Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by Mgr. Michaela Stankociová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/6/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512227203
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Stankociová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1512227203.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: S Slovensko, spol. s r.o., so sídlom: Tomášikova 17, 821
02 Bratislava, IČO: 35 812 419, právne zastúpeného: JUDr. Pavol Erben, advokát, so sídlom: Nám.
SNP 22, 811 01 Bratislava, zapísaný v zozname SAK pod č. lic.: 0025, proti žalovaným: 1/ B. Z., nar.:
XX.XX.XXXX, trvale bytom: V. XX/XXX, XXX XX I. K., a 2/ W. Bárta - BM BAMEX - STAVEBNÉ STROJE,
s miestom podnikania: Ďumbierska 47, 949 01 Nitra, IČO: 41 649 532, o zaplatenie 3.945,22 eur s
príslušenstvom a odmeny zo zmenky t a k t o
r o z h o d o l :
Súd zrušuje Zmenkový platobný rozkaz č. k. 4 Zm 146/2012-54 zo dňa 22.01.2013 voči žalovanému
v 1. rade.
o d ô v o d n e n i e :
1 Zmenkovým platobným rozkazom č. k. 4 Zm 146/2012-54 zo dňa 22.01.2013 súd uložil žalovaným v
1. a 2. rade aby do 3 dní odo dňa doručenia tohto zmenkového platobného rozkazu zaplatili žalobcovi
spoločne a nerozdielne zmenkovú sumu 3.945,22 eur s príslušenstvom, odmenu zo zmenky vo výške
13,15 eur, a náhradu trov konania.
2 Dňa 01.07.2016 nadobudol účinnosť zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
„C.s.p.“) ktorý nahrádza doterajší zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „O.s.p.“).
3 V zmysle § 470 C.s.p., ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom
nadobudnutia jeho účinnosti.
4Vzmysle§471ods.2C.s.p.,konaniaozmenkovomplatobnomrozkazeašekovomplatobnomrozkaze
začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.
5Podľa§372yods.1O.s.p.,akodseky2a3neustanovujúinak,nakonaniazačatépredodňomúčinnosti
tohto zákona sa použijú predpisy účinné odo dňa účinnosti tohto zákona.
6 Podľa § 372y ods. 2, O.s.p., ak bol zmenkový platobný rozkaz alebo šekový platobný rozkaz doručený
do dňa účinnosti tohto zákona, súd postupuje podľa doterajších predpisov. Zmenkový platobný rozkaz
alebo šekový platobný rozkaz, ktorý nebol doručený niektorému z odporcov do dňa účinnosti tohto
zákona, súd vo vzťahu k tomuto odporcovi zruší a nariadi pojednávanie.
7 Keďže Zmenkový platobný rozkaz nebol riadne doručený do vlastných rúk žalovanému v 1. rade do
dňa nadobudnutia účinnosti novely č. 438/2015 Z. z., t.j. do 23.12.2015, a keďže neboli splnené ani
podmienky na uplatnenie zákonnej fikcie doručenia v zmysle § 47 ods. 2 O.s.p., súd postupujúc v zmysle
ustanovenia § 372y O.s.p. Zmenkový platobný rozkaz voči žalovanému v 1. rade zrušuje.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 127 ods.
1 a 2 C.s.p. a § 243 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.