Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 19, 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/77/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010769
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319010769.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 19.07.2019

tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
Y. H., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W., bez prihlásenia
I. 4, W.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 25. 12. 2018 v čase okolo 21. 20 h v W., na ulici Ku H. pred bytovým domom so súpisným číslom

XX najprv vulgárne nadával poškodenému J. X., nar. XXXX, potom od neho na krátky čas odbehol
a znovu sa k nemu vrátil držiac v ruke sklenenú fľašu a opakovane sa poškodenému J. X. verbálne
vyhrážal zabitím slovami „ domov sa nedostaneš, zabijem ťa a peniažky budú moje", pričom ho aj
niekoľkokrát opľul, následne poškodeného J. X.a fyzicky napadol, keď privolával mobilným telefónom
policajnú hliadku a to takým spôsobom, že ho udrel sklenenou fľašou do hlavy, pričom sa sklenená
fľaša v dôsledku nárazu o jeho hlavu rozbila a obvinenému Y. H. z nej zostalo v ruke iba hrdlo, ktorým
sa zaháňal na poškodeného J. X. smerom na oblasť jeho krku, čím u neho vzbudil dôvodnú obavu

o život a zdravie tým, že svoje vyhrážky uskutoční a zároveň mu spôsobil tržnú ranu ľavej čelovo
temeno spánkovej oblasti hlavy, ktoré zranenie si vyžiadalo lekárske ošetrenie s primeranou dobou
liečby, prípadnej práceneschopnosti a obmedzenia v bežnom spôsobe života spočívajúce v ochrane
zranenej plochy hlavy pred infekciou a v znemožnení hygieny v trvaní do 7 dní,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal uvedený

čin závažnejším spôsobom konania, so zbraňou a na chránenej osobe, osobe vyššieho veku,

- v úmysle spáchať trestný čin dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo inému úmyselne
ublížiť na zdraví a uvedený čin spáchal na chránenej osobe, osobe vyššieho veku, avšak k dokonaniu
trestného činu nedošlo,

- na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal závažnejším

spôsobom konania, so zbraňou a na chránenej osobe, osobe vyššieho veku,

t ý m s p á c h a l
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/, písmeno b/ Trestného
zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 161/2018 Z.z. / ďalej len Trestného zákona / s poukazom
na § 138 písmeno a/ Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno e/ Trestného zákona, § 127 odsek
3 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s pokusom prečinu ublíženia na zdraví podľa § 14 odsek 1

Trestného zákona k § 156 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek
1 písmeno e/, § 127 odsek 3 Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek1 písmeno a/, odsek 2 písmeno b/, písmeno d/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a/
Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno e/ Trestného zákona, § 127 odsek 3 Trestného zákona

a o d s u d z u j e s a

podľa § 156 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 161/2018 Z.z / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 4, § 37 písmeno h/ Trestného zákona, s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 20 / dvadsať / mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 30
/ tridsať / mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodeného J. X., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom
W., Ku H. XXXX/XX, odkazuje s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 77/2019. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.