Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 12, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12C/95/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116205648
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8116205648.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: U.. K. B., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. U. XX, XXX XX P., pr. zast.:
JUDr. Igor Šafranko, advokát, so sídlom ul. Sov. hrdinov 163/66, 089 01 Svidník, proti žalovanému:
COFIDIS SA, so sídlom 61 Avenue Halley, Parc de la Haute Borne, 598 66 Villeneuve-d' Ascq,
Francúzska republika, zapísanou v Registri obchodu a spoločnosti Lille Metropole pod číslom 325
307 106, konajúcou na území Slovenskej republiky prostredníctvom organizačnej zložky: COFIDIS SA,

pobočka zahraničnej banky, so sídlom Einsteinova ulica 11/3677, 851 01 Bratislava, IČO: 50 595 628,
o zaplatenie 597,92 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 12C/95/2016-140 zo dňa 2.10.2018 v časti
označenia žalovaného tak, že označenie má správne znieť:

,,COFIDIS SA, so sídlom 61 Avenue Halley, Parc de la Haute Borne, 598 66 Villeneuve-d' Ascq,

Francúzska republika, zapísanou v Registri obchodu a spoločnosti Lille Metropole pod číslom 325
307 106, konajúcou na území Slovenskej republiky prostredníctvom organizačnej zložky: COFIDIS SA,
pobočka zahraničnej banky, so sídlom Einsteinova ulica 11/3677, 851 01 Bratislava, IČO: 50 595 628“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd rozhodol v predmetnej veci rozsudkom č. k. 12C/95/2016-140 zo dňa 2.10.2018.

2. Z podania žalovaného označeného ako „Zánik žalovaného, návrh na opravu rozsudku, odvolanie“,
doručeného súdu dňa 12.11.2018, bolo zistené, že označenie žalovaného v rozsudku bolo nesprávne.
Krajský súd v Prešove uznesením č. k. 2Co/191/2018-181 dňa 20.5.2019 vrátil vec súdu prvej inštancie
bez meritórneho rozhodnutia s rovnakým konštatovaním a vo svojom odôvodnení uviedol, že z obsahu
písomného podania žalobcu je zrejmé, že ide o návrh na opravu rozsudku v súvislosti s označením
žalovanej spoločnosti, a preto je potrebné rozhodnúť o podanom návrhu na opravu záhlavia rozsudku

súdu prvej inštancie.

3.Podľa§224zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejako,,CSP“),súdkedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. V danom prípade došlo pri písomnom vyhotovovaní platobného rozkazu zo dňa 2.10.2018 k zrejmej
nesprávnosti spočívajúcej v nesprávnom označení žalovaného, ktoré má správne znieť: COFIDIS SA,
so sídlom 61 Avenue Halley, Parc de la Haute Borne, 598 66 Villeneuve-d' Ascq, Francúzska republika,
zapísanou v Registri obchodu a spoločnosti Lille Metropole pod číslom 325 307 106, konajúcou na území
Slovenskej republiky prostredníctvom organizačnej zložky: COFIDIS SA, pobočka zahraničnej banky,
so sídlom Einsteinova ulica 11/3677, 851 01 Bratislava, IČO: 50 595 628. Preto súd na základe vyššie

uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).