Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, August 23, 2019

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sa/33/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4019200201
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2019:4019200201.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre, v právnej veci žalobcu: D. I., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. XXX, zastúpený
advokátom JUDr. Ondrejom Krempaským, so sídlom Bratislava, Račianska 66, proti žalovanému:
Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Bratislava, Ul. 29. augusta 8 a 10, o správnej žalobe zo dňa 23.
04. 2019 proti rozhodnutiu žalovaného č. XXX XXX XXXX X zo dňa 01. 04. 2019, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Nitre p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Trenčíne.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 23. 04. 2019, doručenou tunajšiemu súdu dňa 23. 04. 2019 domáhal
preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. XXX XXX XXXX X zo dňa 01. 04. 2019.

Žalovanýsprávnyorgánnapadnutýmrozhodnutímvcelomrozsahuzamietolodvolaniežalobcuapotvrdil
napadnuté rozhodnutie Sociálnej poisťovne, ústredie č. XXX XXX XXXX X zo dňa 21. 01. 2019 vo veci

zamietnutia žiadosti o starobný dôchodok.

2. Podľa § 6 ods. 2 písm. c) zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), správne
súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych veciach.

Podľa§9ods.1SSP,konaniesauskutočňujenatomsprávnomsúde,ktorýjevecne,miestneakauzálne

príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho
skončenia.

Podľa § 13 ods. 1, 3 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

V konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci podľa osobitného
predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je
miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania
alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého
obvode sa fyzická osoba zdržuje.

Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym
súdom viazaný.

3. Z predmetnej žaloby vyplýva, že žalobca žiada preskúmať zákonnosť rozhodnutia Sociálnej poisťovne

- ústredie č. XXX XXX XXXX X zo dňa 01. 04. 2019, ktorým tento správny orgán v celom rozsahu
zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie Sociálnej poisťovne, ústredie č. XXX XXX XXXX 0 zodňa 21. 01. 2019. Tunajší súd má s poukazom na skutočnosť, že sa jedná o správnu žalobu v sociálnych
veciach a s poukazom na § 13 ods. 3 SSP za to, že miestne príslušným súdom v predmetnej právnej
veci je Krajský súd v Trenčíne, nakoľko v jeho obvode má žalobca adresu trvalého pobytu.

4. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenia rozhodol tunajší súd tak, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a vec postúpil Krajskému súdu v Trenčíne ako súdu miestne
príslušnému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).