Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, March 21, 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8Er/17/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812200143
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7812200143.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa
a.s., so sídlom v Bratislave, Ul. 29. augusta 8 a 10, IČO: 30 807 484, proti povinnému: J. D., R..
XX.XX.XXXX, bytom S. XX, XXX XX W.Ň., v konaní vedenom u súdneho exekútora JUDr. Peter Kuna,
Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave, Miletičova 20, o vymoženie 969,91 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,

účastníkom konania náhradu trov konania n e p r i z n á v a ,
priznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 €,
zaväzuje oprávneného uhradiť priznané trovy exekúcie súdnemu exekútorovi do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5808 037257 zo dňa 10.01.2012 poveril Okresný súd Rožňava súdneho exekútora

vykonaním exekúcie oprávneného proti povinnému o vymoženie 969,91 € s príslušenstvom na
základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi dňa 27.12.2011. Exekučným titulom je
Rozhodnutie Sociálnej poisťovne pod č.: 700-3710623711-GC04/11 zo dňa 26.10.2011, ktorý nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 12.12.2011.

2. Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a

doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom
bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu
až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

3. Dňa 28.02.2019 súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie, ktorý odôvodnil
tým, že Okresný súd Košice I vyhlásil na majetok povinného konkurz a rozhodol o jeho oddlžení, a

to Uznesením Okresného súdu Košice I pod sp. zn. 26OdK/315/2018 zo dňa 06.08.2018, zverejnené
v Obchodnom vestníku pod č. 154/2018 dňa 10.08.2018. Súdny exekútor zároveň predložil súdu
vyčíslenie trov exekúcie, ktoré si uplatnil vo výške 39,83 €.

4. Podľa ust. § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej zákon o konkurze a reštrukturalizácii),

na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo
obdobné vykonávacie konanie. Podľa ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený
konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Pretože na majetok povinného bol Uznesením Okresného súdu Košice I pod sp. zn.: 26OdK/315/2018
zo dňa 06.08.2018, zverejnené v Obchodnom vestníku pod č. 154/2018 dňa 10.08.2018, vyhlásený
konkurz a rozhodnuté o oddlžení povinného, súd postupujúc v zmysle vyššie citovaných zákonných
ustanovení exekúciu zastavil.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

11. Podľa § 14 ods. 1 Zákona č. 288/1995 Z. z. vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len ,,Vyhláška,,), ak súdny exekútor je vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.

12. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie, ktoré vyčíslil vo výške 39,83 €, a ktoré špecifikoval
nasledovným spôsobom:

- odmena súdneho exekútora určená paušálnou sumou za 1 úkon................................33,19 €
- 20% DPH......................................................................................................................6,64 €

Celkom spolu.............................................................................................................39,83 €

13. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €. Súdny exekútor si uplatnil odmenu určenú

paušálnou sumou, ktorú mu súd v plnej výške priznal, a ktorej uplatnenie mal zo spisu za preukázané.

14. Keďže súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patria mu v zmysle § 196 Exekučného
poriadku trovy exekúcie zvýšené o 20 %. Súd priznáva súdnemu exekútorovi trovy v celkovej výške
39,83 €, zvýšenie o DPH teda predstavuje sumu 6,64 € (20 % zo sumy 33,19 €).

15. V zmysle citovaného ustanovenia § 203 ods. 3 Exekučného poriadku súd rozhodol o trovách
exekúcie tak, že súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie vo výške 39,83 € a na ich úhradu zaviazal
oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia v troch vyhotoveniach,
ktoré sa podáva na Okresný súd Rožňava a o odvolaní rozhodne Krajský súd v Košiciach. Podľa § 363
CSP , v odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods. 1, 2 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a uvedenia
spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, zakých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) .