Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 27Er/431/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711206027
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6711206027.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci v prospech oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO: 35937874, so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava proti povinnému: Š.C. Y., N.. X.XX.XXXX,
N. XXXX/X, XXX XX D., vedenej pod spisovou značkou EX 831/11 súdnym exekútorom Mgr. Evou
Uhaľovou, so sídlom Zvolen, Š. Moyzesa 43, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 439,16
€ s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e uznesenie ECLI:SK:OSZV:2019:6711206027.2 tak, že vo výrokovej časti
tohto uznesenia, výrok II. označenie súdneho exekútora namiesto „Mgr. Eve Uhaľovi“ znie „Mgr. Eve
Uhaľovej“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením ECLI:SK:OSZV:2019:6711206027.2 súd rozhodol o zastavení a náhrade trov exekúcie. V
jeho výrokovej časti však uviedol označenie konajúceho súdneho exekútora so zrejmou chybou v písaní.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„ Exekučný poriadok“) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

3. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní
podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„C.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé

nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. Keďže súd uviedol vo výrokovej časti uvedeného uznesenia označenie konajúceho súdneho

exekútora s chybou v písaní, súd týmto uznesením podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku v znení
do 31.03.2017 v spojení s § 224 C.s.p. a § 234 ods. 2 C.s.p. uvedenú chybu v písaní opravil týmto
uznesením.

.Poučenie:

Protitomutorozhodnutiujeprípustnéodvolanievlehote15dníododňajehodoručeniacestoutunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo

rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis

a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.