Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 19, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/38/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119214015
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119214015.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: PROFI REALITY SABOL s.r.o., so sídlom Prostějovská
č. 48, 080 01 Prešov, IČO: 51 102 838, proti žalovanej K. V., N.. XX.XX.XXXX, A. Š. Č.. XX, XXX XX
K., právne zastúpenej JUDr. Annou Ondrušovou, advokátkou so sídlom Príjazdná cesta č. 335, 038 54
Krpeľany, v konaní o neplatnosť právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Náhradu trov konania stranám sporu nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdu bola dňa 05.09.2019 doručená žaloba žalobcu, ktorou sa domáhal určenia neplatnosti Kúpnej
zmluvy o prevode nehnuteľností zároveň určenia vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam zapísaným na
R. M.E. Č.. XXX, K..Ú.. S..

2.Písomným podaním zo dňa 17.09.2019, súdu doručenom dňa 17.09.2019 vzal žalobca svoj žalobný
návrh v celom rozsahu späť, konanie žiadal zastaviť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej aj ako „CSP“), žalobca
môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť
celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak
žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím

žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov
konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil,
pričom súhlas žalovanej nebol potrebný.10. Keďže žalobca späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie konania, pričom zo spisového
materiálu vzniknuté trovy žalovanej nevyplývajú, preto súd postupom podľa § 256 ods. 1 CSP rozhodol,
že žalobca nemá nárok na náhradu trov konania a zároveň žalovanej náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.