Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, August 6, 2019

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7Csp/17/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819200447
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8819200447.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka
zahraničnej banky, so sídlom Karadžičova 2, 811 09 Bratislava, IČO: 47 258 713, zast.: Advokátska
kancelária JUDr. Marek Czompoly, s. r. o., so sídlom Ventúrska 16, 811 01 Bratislava, IČO: 47 234 547
proti žalovanému: Y. X., V.. XX.XX.XXXX, P. Y. Š. XXX/XX, X. V. B., štátny občan Slovenskej republiky,
o zaplatenie 625,20 eur s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

Opravuje výrok rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 12.4.2019 č.k. 7Csp/17/2019 ako
aj zápisnice zo dňa 12.4.2019 tak, že 3.odsek výroku rozsudku správne znie:

„Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 12 %, s tým, že o výške tejto náhrady
súd rozhodne osobitným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia“.

Vo zvyšnej časti ostáva uvedená zápisnica ako aj rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 625,20 eur spolu s úrokmi z
dlžnej úverovej istiny vo výške 27,40 % ročne zo sumy 571,26 eur od 03.03.2016 do zaplatenia, spolu s
úrokmi z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 625,20 eur od 03.03.2016 do zaplatenia a náhrady
trov konania.

2. Rozsudkom zo dňa 12.04.2019 sp.zn. 7Csp/17/2019 súd vo veci rozhodol rozsudkom a to tak, že:
„ Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 457,24 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 %
ročne od 3.3.2016 do zaplatenia, v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku. V prevyšujúcej časti
súd žalobu zamieta. Žalobca je povinný nahradiť žalovanému trovy konania v rozsahu 12 %, s tým, že
o výške tejto náhrady súd rozhodne osobitným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia“.

3. Uznesením zo dňa 3.7.2019 sp.zn. 7Csp/17/2019 vyšší súdny úradník vydal uznesenie, ktorým
rozhodol o výške náhrady trov konania a to tak, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania v
rozsahu 18,80 eur, ktoré pozostávajú z iných trov konania v sume 4,50 eur a z trov právneho zastúpenia
v sume 14,30 eur, na účet právneho zástupcu žalobcu, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

4. Právny zástupca žalobcu súdu doručil podanie, v ktorom žiadal, aby súd opravil tretí odsek výroku
predmetného rozsudku, nakoľko súd v rozsudku namiesto žalovaného na náhradu trov konania uložil
povinnosť nahradiť trovy konania žalobcovi. Táto chyba vyplýva aj z odôvodnenia rozsudku.

5. Podľa §224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

subjektom konania.6. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.

7. Po oboznámení sa s podaným návrhom zástupcu žalobcu ako aj obsahu spisu súd zistil, že návrh
na vydanie opravného uznesenia je dôvodný, keďže súd mechanickým zlyhaním vo vyhlásení rozsudku
namiesto žalovaného na náhradu trov konania zaviazal žalobcu. Uvedené rozhodnutie nie je správne,
nakoľko prepočtom úspechu žalobcu a úspechu žalovaného je jasné, ako to aj vyplýva z odôvodnenia
predmetného rozsudku, že žalobca mal úspech v časti 56 %, žalovaný mal úspech v časti 44 % a

teda úspešnejší v konaní bol žalobca a žalobcovi patrí náhrada trov konania v rozsahu 12 %. Keďže
jednoznačne bolo známe, kto bol v konaní úspešnejší, pri vyhlásení rozsudku došlo k zlyhaniu pri
vyhlásení rozsudku. Z uvedeného teda vyplýva, že pri vyhlásení rozsudku ako aj jeho vyhotoveniu došlo
k zjavnej chybe, ktorá bola spôsobená mechanickým zlyhaním a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.