Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 11, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2Er/198/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915221876
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7915221876.5

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Prievozská 6/A, 821
09 Bratislava 2, IČO: 35697270 zast.: Bobák, Bollová a spol., s.r.o. advokátska kancelária, Dr. Vl.
Clementisa 10, 821 02 Bratislava proti povinnému: SP K. s.r.o., I.: XXXXXXXX, B. XX, XXX XX P. pre
vymoženie 551,05 Eur s príslušenstvom, o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu súd z a s t a v u j e.

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný oprávnený na základe rozhodcovského rozsudku Rozhodcovského súdu v Bratislave č. k.
460/15 zo dňa 22.07.2015 podal návrh na výkon exekúcie proti povinnému dňa 30.11.2015.

2. Okresný súd Trebišov poverením č. XXXX * XXXXXX zo dňa 12.02.2016 poveril vykonaním exekúcie

súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára, Exekútorský úrad Košice.

3. Podaním doručeným súdu dňa 19.07.2018 podal súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie,
pretože povinný bol ex offo vymazaný z obchodného registra.

4. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu

má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 19 a § 20a Občianskeho zákonníka, právna subjektivita právnických osôb vzniká dňom zápisu
do obchodného registra alebo iného zákonom určeného registra a zaniká dňom výmazu z tohto registra.

6. Podľa § 57 ods.1 písm. g) zák.č.233/1995 Z .z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, exekúciu

súd zastaví, ak súd exekúciu vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu
nemožno vykonať.

7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Súdny exekútor v podnete na zastavenie exekúcie uviedol, že povinný bol na základe právoplatného

uznesenia Okresného súdu Košice I. vymazaný z obchodného registra ex offo, deň výmazu je
16.06.2018.

9. Vzhľadom k tomu, že povinný nemá procesnú subjektivitu, súd vyhlásil exekúciu za neprípustnú a
následne ju na základe vyššie citovaných ustanovení Exekučného poriadku zastavil.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času.11. Vzhľadom na to, že súdny exekútor v podaní doručeným súdu dňa 19.07.2018 vyhlásil, že si
neuplatňuje náhradu trov exekúcie, súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku

tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.