Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Miroslava Maláriková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20Pc/5/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119202178
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119202178.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky: C. G., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. XX, P., proti osobám
povinným platiť výživné: 1/ X. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom S.. T. XX, P., 2/ I. G., nar. XX.X.XXXX, bytom
C. XXX, o určenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 18.3.2019 bolo súdu doručené podanie navrhovateľky, v ktorom sa domáha, aby súd určil jej
rodičom povinnosť platiť jej výživné. Dňa 28.6.2019 navrhovateľka doručila súdu späťvzatie návrhu v
celom rozsahu. So späťvzatím návrhu matka súhlasila.
2. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
3. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka zobrala návrh v celom rozsahu účinne späť, súd v zmysle
citovaného ustanovenia konanie vo veci zastavil.
4. Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku a žiadnemu
z účastníkov konania nepriznal nárok na náhradu trov konania, nakoľko v mimosporových konaniach
je v zásade vylúčený nárok na náhradu trov konania, pričom súd nezistil naplnenie žiadnej z výnimiek
upravených v ustanoveniach § 53 a nasl. CMP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšiehosúdunaKrajskýsúdvTrnave.Zpodaniamusíbyťzjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.