Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/107/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010549
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010549.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený Z. E. X. K. X. Q. Í. H. , nar. XX. XX. XXXX vo T., trvale bytom M. C. XXX, XXX XX M. C.,
j e v i n n ý ,
že
dňa 06. 09. 2019 v čase okolo 15.00 hod. v D. C., pred domom s popisným č. XX sa vyhrážal zabitím
M. O. tak, že po predchádzajúcom slovnom konflikte začal vykrikovať na M. O. pred jeho domom slová,
že keď ho chytí, tak ho doláme, zabije, zadrhne, hodí do záhrady, že mu večer, keď bude spať, podpáli
dom, a že zhoria, čím u M. O., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C., D. C. XX vzbudil dôvodnú obavu,
že svoje vyhrážky naplní a z obavy o svoj život a zdravie privolal políciu,
t e d a
vyhrážal sa inému smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej osobe- osobe vyššieho veku,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, ods.2 písm. b/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods.2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods.2 Tr. poriadku, s použitím § 37 písm. m/, §
38 ods.2, ods.4 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo 20 (dvadsať) mesiacov, výkon ktorého sa mu
podľa § 49 ods.1 písm. a/ a § 50 ods.1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.