Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 31, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14Csp/80/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818204081
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3818204081.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom Mgr. Štefanom Fedorom v právnej veci žalobcu: BNP PARIBAS

PERSONAL FINANCE SA so sídlom Boulevard Haussmann 1, 75009 Paríž, Francúzsko, zapísaný
v Parížskom Registri obchodu a spoločností pod číslom 542 097 902, konajúci na území Slovenskej
republiky prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, IČO:
47 258 713, so sídlom Bratislava, Karadžičova 2, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr.
Marek Czompoly, s.r.o. so sídlom 811 01 Bratislava, Ventúrska 165, proti žalovanému: V. S., nar.
X.X.XXXX, bytom K., U. cesta XXXX/XD, o zaplatenie 686,17 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 686,17 EUR spolu s úrokom 27,48% ročne zo sumy

601,48 EUR od 16.9.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 701,27
EUR od 16.9.2015 do 18.3.2016 a s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 686,17 EUR
od 19.3.2016 do zaplatenia, a to v splátkach po 50,- EUR mesačne tak, že prvá splátka bude splatná do
konca mesiaca nasledujúceho po právoplatnosti rozsudku a ďalšie splátky vždy do konca príslušného
mesiaca s tým, že neuhradením čo aj jednej splátky sa stáva zročným celý dlh.

II. Žalobca má nárok proti žalovanému na náhradu 100% trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie

sumy sumu 1686,17 EUR spolu s úrokom 27,48% ročne zo sumy 601,48 EUR od 16.9.2015 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 701,27 EUR od 16.9.2015 do
18.3.2016 a s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 686,17 EUR od 19.3.2016 do
zaplatenia, ako záväzku, ktorý vznikol riadnym nesplatením spotrebiteľského úveru, ktorý žalovanému
poskytol jeho právny predchodca, spoločnosť CETELEM SLOVENSKO, a.s. na základe Zmluvy o
revolvingovom spotrebiteľskom úvere uzavretej dňa 19.6.2013.

2. Súd doručil žalovanému žalobu do vlastných rúk. Žalovaný na dňa 23.4.2019 na tunajšom súde
vyhlásil, že svoj dlh uznáva a požiadal súd, aby mu umožnil jeho dlh splácať v splátkach po 50,-EUR
mesačne.

3. Žalobca vo vyjadrení k uznaniu dlhu uviedol, že navrhuje, aby súd rozhodol rozsudkom pre uznanie
dlhu.

4. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) ak žalovaný uzná nárok uplatnený
žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.5. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. Podľa § 232 ods. 4 CSP ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky a
splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne
inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť
celého plnenia.

7. Vzhľadom na uvedené súd konštatuje, že boli splnené podmienky podľa § 282 CSP a preto vo veci
rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku. Súd zároveň vyhovel žiadosti žalovaného a povolil mu splátky
z dôvodu, že jeho aktuálne majetkové a osobné pomery mu neumožňujú uhradiť žalovanú sumu naraz.
Súd určil splátku v sume 50,-EUR mesačne a to vzhľadom na výšku žalovanej istiny a príslušenstva,
tak aby boli rozložením plnenia na splátky čo najmenej dotknuté záujmy žalobcu. Súd zároveň určil, že
omeškanie s plnením čo aj jednej splátky má za následok splatnosť celej žalovanej sumy.

8. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého súd prizná
strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

9. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny

úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Odvolanie je prípustné len proti časti výroku o povolení splátok a proti výroku o nároku na náhradu trov
konania.

Odvolanie z uvedeného dôvodu možno podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku. Odvolanie
sa podáva na Okresnom súde Prievidza v troch vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský súd v

Trenčíne.

Ak povinnosť uložená týmto rozhodnutím nebude dobrovoľne splnená, možno podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.