Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 20, 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27Pc/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119201614
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119201614.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky: F. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. Z. K. XXX,
zastúpená advokátom: JUDr. Miloš Chrenko, Hlavná 25, Trnava, proti osobe povinnej platiť výživné: X.
Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. Z. K. XXX, zastúpený: Vestenická & BD advokátska kancelária, s.r.o.,
so sídlom Ševčenkova 5, Bratislava, o určenie výživného pre manželku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 28.02.2019 bol súdu doručený návrh na určenie výživného pre manželku. Dňa 08.08.2019
navrhovateľka doručila súdu späťvzatie návrhu v celom rozsahu v dôsledku uzatvorenia mimosúdnej
dohody, na základe ktorej sa zaviazala vziať návrh späť s tým, že žiaden z účastníkov dohody si nebude

uplatňovať náhradu trov konania.

2. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

3. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka zobrala návrh v celom rozsahu účinne späť, súd v zmysle
citovaného ustanovenia konanie vo veci zastavil.

4. Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku a žiadnemu
z účastníkov konania nepriznal nárok na náhradu trov konania, nakoľko v mimosporových konaniach
je v zásade vylúčený nárok na náhradu trov konania, pričom súd nezistil naplnenie žiadnej z výnimiek

upravených v ustanoveniach § 53 a nasl. CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšiehosúdunaKrajskýsúdvTrnave.Zpodaniamusíbyťzjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.