Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Renáta Ďurková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Er/397/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915204619
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Ďurková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7915204619.2
Uznesenie
L. súd D. v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: A. H. M.,X..O.., B. XX, F. XX S., Y.: F., M.
M.: M. I., U..Č.. F./F., S. I. J., T..I. F./XX, M.K. vymoženie XXXX,XX K. s prísl. o návrhu na čiastočné
zastavenie exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. O. návrhu oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie v y h o v u j e, čo do istiny vo výške
X.XXX,XX K. a v tejto časti exekúciu z a s t a v u j e.
II. Vo zvyšnej časti vymáhania pohľadávky bude súdny exekútor pokračovať bezo zmien.
o d ô v o d n e n i e :
X./ Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu- A. nedoplatkov č.
XXXXXXXXXX zo dňa XX.X.XXXX, výkazu nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, výkazu
č. XXXXXXXXXX zo dňa X.XX.XXXX ktoré vydala A. zdravotná poisťovňa,a.s. S., pobočka D., podal dňa
XX.XX.XXXX návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému o vymoženie XXX,XX K. s príslušenstvom.
X./ Okresný súd D. poverením č. XXXX XXXXXX * zo dňa XX.XX.XXXX poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora W..B. N., K. úrad vo H..
X./ Oprávnený podal prostredníctvom súdneho exekútora dňa XX.XX.XXXX na tunajší súd návrh na
čiastočné zastavenie exekúcie v uhradenej časti istiny z dôvodu dodatočne a oneskorene predložených
dôkazov od povinného. Po nadobudnutí právoplatnosti a vykonateľnosti rozhodnutí, ktoré sú v tomto
exekučnom konaní exekučnými titulmi a až po začatí tohto exekučného konania, povinná doručila do A.
doklady preukazujúce zdravotné poistenie v zahraničí, ktoré A. akceptovala v časti, čím sa nedoplatok
vymáhaný v tomto exekučnom konaní ponížil na sumu XXX,XX K.. Z uvedeného je zrejmé, že A. tak
v čase uplatnenia nároku na nedoplatok na poistnom voči povinnej, ako ani v čase podania návrhu
na vykonanie exekúcie, nedisponovala relevantným dokladom preukazujúcim vznik alebo zánik účasti
povinnej na zdravotnom poistení v období, za ktoré bol vymáhaný nedoplatok na poistnom vyčíslený. A.
k tomu, že exekučné konanie začalo v súlade so zákonom na základe právoplatných a vykonateľných
exekučných titulov, pričom A. zastáva názor, že nie je dôvod na zastavenie exekučného konania v
celom rozsahu, nakoľko aj po čiastočnom zohľadnení skutočnosti oznámenej oneskorene zo strany
povinnej, časť nedoplatku vymáhanom v tomto exekučnom konaní zostane naďalej nevysporiadaná, a
to nedoplatok na poistnom za obdobie od XX/XXXX do XX/XXXX, ktorý predstavuje sumu XXX,XX K.
a poplatky za vydanie výkazov nedoplatkov v sume XX K.. X. je totiž zrejmé z výkazov nedoplatkov,
ktoré sú v tomto exekučnom konané exekučnými titulmi, nedoplatok na poistnom, ktorý je vymáhateľný
v tomto konaní vznikol za obdobie od XX/XXXX do XX/XXXX a od XX/XXXX do XX/XXXX, pričom
podľa skutočnosti oneskorene oznámenej zo strany povinného, že bol poistený v zahraničí, bol
výkaz nedoplatkov č. XXXXXXXXXX vydaný na nedoplatok v sume XXXX,XX K. za obdobie od XX/
XXXX do XX/XXXX zrušený. K vymáhanie v tomto exekučnom konaní, teda zostáva nedoplatok
predpísaný výkazom nedoplatkov č. XXXXXXXXXX v celkovej výške XXX,XX K., výkazom nedoplatkovč. XXXXXXXXXX v celkovej výške XXX,XX K. a výkazom nedoplatkov č. XXXXXXXXXX v celkovej
výške XXX,XX K..
X./ Na základe uvedených skutoností A. zdravotná poisťovňa v zmysle ustanovenia § 57 ods. X písm.g)
v spojení s ust. § 57 ods. X K. poriadku navrhla zastavenie exekúcie v časti istiny X.XXX,XX K..
X./ Podľa § 57 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „EP“), ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.
X./ Podľa § 58 ods. X EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
X./ Na základe vyššie uvedeného rozhodol súd tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia a
návrhu oprávneného vyhovel, čo do istiny vo výške XXXX,XX K., a v tejto časti exekúciu zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.