Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 5, 2019

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3Ps/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218202025
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcel Kirnág

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8218202025.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bardejove sudcom JUDr. Marcelom Kirnágom vo veci spôsobilosti na právne úkony C.

A., D.. XX.XX.XXXX, za účasti Okresnej prokuratúry Bardejov, na návrh navrhovateľa O.. M. A., D..
XX.XX.XXXX, B. XX, takto

r o z h o d o l :

Súd o b m e d z u j I. C. A., D.. XX.XX.XXXX, H. N. B. XX v spôsobilosti na právne úkony v tom
smere, že menovaná nie je oprávnená nakladať s finančnými prostriedkami, uzatvárať zmluvy o úvere,
pôžičke a iné zmluvy majetkovej povahy, nie je oprávnená rozhodovať o svojom zdravotnom stave a o
poskytnutí zdravotnej starostlivosti a nie je oprávnená konať pred súdmi a inými štátnymi orgánmi.

U s t a n o v u j e sa C. A., D.. XX.XX.XXXX, H. N. B. XX za opatrovníka O.. M. A., D.. XX.XX.XXXX,
H. N. B. XX.

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

Súd náhradu trov štátu n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom dourčeným súdu dňa 26.09.2018 navrhovateľ O.. M. A. navrhol konať vo veci spôsobilosti
pre C. A., D.. XX.XX.XXXX.

2. Znaleckým posudkom znalkyne MUDr. Zuzany Horvátovej č. 69/2018 na čl. 19 a nasledovné spisu,
znalkyňa uviedla, že C. A., D.. XX.XX.XXXX trpí závažným organickým primárne degeneratívnym
ochorením mozgu- Alzheimerovou demenciou, aktuálne v ťažkom stupni postihnutia, ide o ochorenie s
postupnou stratou intelektových a pamäťových schopností a v dôsledku tohto ochorenia nie je spôsobilá
chápať zmysel a dôsledky právnych úkonov.

3. Podľa § 10 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, alebo pre nadmerné požívanie alkoholických nápojov alebo omamných prostriedkov či jedov
je schopná robiť len niektoré právne úkony, súd obmedzí jej spôsobilosť na právne úkony a rozsah
obmedzenia určí v rozhodnutí.

4. Podľa § 10 ods. 3 Občianskeho zákonníka, súd pozbavenie alebo obmedzenie spôsobilosti zmení
alebo zruší, ak sa zmenia alebo ak odpadnú dôvody, ktoré k nim viedli.

5. Podľa § 231 písm. a zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, v konaní o
spôsobilosti na právne úkony súd rozhoduje o obmedzení spôsobilosti fyzickej osoby na právne úkony.6. Podľa § 248 ods.2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, ak súd rozhodne
o obmedzení spôsobilosti na právne úkony, vo výroku rozsudku vymedzí rozsah, v akom spôsobilosť
osoby na právne úkony obmedzil a ustanoví jej opatrovníka.

7. Na základe vyššie uvedeného súd dospel k záveru, že C. A., D.. XX.XX.XXXX trpí závažným
organickýmprimárnedegeneratívnymochorenímmozgu-Alzheimerovoudemenciou,aktuálnevťažkom
stupni postihnutia, ide o ochorenie s postupnou stratou intelektových a pamäťových schopností a
v dôsledku tohto ochorenia nie je spôsobilá chápať zmysel a dôsledky právnych úkonov, pre ktorú

súd obmedzil spôsobilosť na právne úkony v tom smere, že menovaná nie je oprávnený nakladať
s finančnými prostriedkami, uzatvárať zmluvy o úvere, pôžičke a iné zmluvy majetkovej povahy, nie
je oprávnená rozhodovať o svojom zdravotnom stave a o poskytnutí zdravotnej starostlivosti a nie je
oprávnená konať pred súdmi a inými štátnymi orgánmi. Zároveň súd ustanovil C. A., D.. XX.XX.XXXX,
H. N. B. XX za opatrovníka O.. M. A., D.. XX.XX.XXXX, H. N. B. XX.

8. Opatrovník je oprávnený a povinný zastupovať C. A. v konaní pred štátnymi orgánmi v rozsahu
opatrovníckych práv a povinností určených rozhodnutím súdu s tým, že opatrovník je povinný sa
o opatrovanca starať, zabezpečovať jej životné potreby, spravovať a dohliadať na správu majetku
opatrovanca, ako aj robiť potrebné a vhodné opatrenia na zaistenie a zabezpečenie jej majetku. Taktiež
je oprávnený opatrovanca zastupovať pred štátnymi orgánmi s tým, že ak nejde o bežnú vec podlieha

jej konanie v mene opatrovanca schváleniu súdu; spravuje majetok osoby, ktorú zastupuje, ak nejde
o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu. Je povinný počas zastupovania
podávať najmenej dvakrát v roku správy o svojej činnosti a po skončení zastupovania, prípadne po
uvoľnení z funkcie predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku.

9. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

10. Podľa § 251 ods.1 zákona č. 161/2015 Civilného mimosporového poriadku, trovy dôkazov platí štát.

11. Vzhľadom na vyššie uvedené súd žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania ani na
náhradu trov štátu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.