Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 24, 2019

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 9Er/304/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712208059
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Kollárová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8712208059.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Poprad, 1. mája
4053/24, 058 01 poprad, IČO: 30807484, proti povinnému: G. D., H.. XX.XX.XXXX, Z. XXX/X, XXX XX
D., vedenej u súdneho exekútora Mgr. Martina Petrušku, Kukorelliho 1505/50, 066 01 Humenné, pod č.
EX 2664/2012, o vymoženie 327,21 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 38,24 eur v lehote
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením návrhu oprávneného súdnemu exekútorovi sa dňa 07.05.2012 začalo exekučné
konanie proti povinnému o vymoženie 327,21 eur a trov exekúcie na základe exekučného titulu
vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočky v Poprade č.k. 700-30103742012-GC04/12 zo

dňa 22.02.2012. Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 066972
* dňa 14.06.2012.
2. Súdny exekútor doručil súdu dňa 15.10.2018 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu podľa § 57 ods.
2 Exekučného poriadku v spojení s § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o
zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej „ZoKR“). Súdny exekútor si zároveň uplatnil trovy exekúcie
v sume 45,59 eur s tým, že trovy exekúcie činia 42,35 eur, pričom súdu oznámil, že v exekučnom konaní

bola vymožená suma vo výške 17,14 eur, pričom suma vo výške 13,03 eur bola poukázaná na účet
oprávneného a suma 04,11 eur bola ponechaná na trovy exekúcie.
3. Z Obchodného vestníka mal súd preukázané, že uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn.
2OdK/441/2018 zo dňa 13.08.2018 bol na majetok povinného vyhlásený konkurz a zároveň, že podľa §
167v ZoKR došlo k zrušeniu konkurzu uverejnením Oznamu o zrušení konkurzu z dôvodu, že konkurzná
podstatanepokryjenákladykonkurzuvObchodnomVestníku,t.j.dňom15.02.2019zanikliúčinkyzačatia

konkurzného konania.
4. Podľa §243h Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1.

apríli 2017.
5. Podľa §243b Exekučného poriadku vrátane zmien, exekučné konania začaté pred 1. novembrom
2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.
6. Na základe uvedeného súd rozhodoval podľa exekučného poriadku v znení účinnom do 31.10.2013.
7. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.8. Súd mal, že povinný je nemajetný, nevlastní žiadne nehnuteľnosti ani hnuteľné veci väčšej hodnoty
preukázané, ktoré by postačovali na uspokojenie pohľadávky a jej príslušenstva. Vzhľadom na tieto
skutočnosti a v súlade s citovanou zákonnou úpravou súd exekúciu zastavil.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady podľa tohto zákona o daň z
pridanej hodnoty.
10. Podľa § 200 ods. 1, veta prvá Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
11. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
12. O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku, podľa ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na

úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. S prihliadnutím k tomuto zákonnému ustanoveniu a návrhu
súdneho exekútora, súd uložil oprávnenému uhradiť trovy exekúcie vyčíslené v súlade s príslušnými
ustanoveniami vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom
od 01.05.2008.
13. Z uplatnených trov súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti

po3,32eur,najmenejvsume33,19eur,ďalejnáhraduhotovýchvýdavkovvsume02,10eurzapoštovné.
K odmene a náhrade hotových výdavkov v sume 40,19 eur patrí súdnemu exekútorovi 20% DPH, t.j. v
sume 7,06 eur, spolu priznaná odmena a náhrada hotových výdavkov činí sumu 38,24 eur. (35,29 eur
+ 7,06 eur -04,11 eur).
14. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v ním uplatnenej výške 45,59 eur, ale len vo

výške 38,24 eur, a to z dôvodu počítacej chyby na strane súdneho exekútora.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje v 3 vyhotoveniach.
Podľa § 363 Civilného sporového poriadku sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).