Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 26, 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20P/60/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118208851
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šulek

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2118208851.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom JUDr. Jozefom Šulekom vo právne veci starostlivosti o maloleté deti: L.

Q., nar. XX.XX.XXXX a X. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpených procesným opatrovníkom
Úradompráce,sociálnychvecíarodinyTrnava,dieťarodičov-matky:N.Q.,nar.XX.XX.XXXX,bytomM.
XXXX/X, M. a otca: R. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXXX, T., o návrhu matky na zvýšenie výživného,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov nasledovného znenia:
Výživné na maloletého L. sa zvyšuje zo sumy 2.300,- Kč na sumu 115,- eur s účinnosťou od 02.11.2018
a na maloletú X. od XX.XX. XXXX zo sumy 1.700,- Kč na sumu 85,- eur mesačne, ktoré sa otec zaväzuje

platiť matke do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Nedoplatok na výživnom na obe maloleté deti za obdobie od 02.11.2018 do 30.09.2019 vo výške
500,- eur sa otec zaväzuje splatiť v mesačných splátkach vo výške 40,- eur splatných spolu s bežným
výživným, pričom v prípade omeškania s plnením čo i len jednej splátky sa stane splatný celý dlh.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu v Pelhřimově č. k. 3Nc 1611/2015-11 zo dňa 12.11.2015

v časti určenia výživného na maloleté deti.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Ak povinný (otec) nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom (platiť výživné), oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.