Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 27, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 20C/150/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416208081
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416208081.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom, v spore žalobcu: ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o., Europeum Business,
IČO: 31 348 751, Suché mýto 1, P.O.BOX 328, 814 99 Bratislava, zast.: JUDr. Eva Marková, advokát,
ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o., Suché mýto 1, 814 99 Bratislava, proti žalovanému: A. L., W.. X.X.XXXX,
XXX XX Q. XXX/X, o zaplatenie 67,50 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e.

II. žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na tunajší súd dňa 07.09.2016 žalobu, ktorou sa domáhal zaplatenia sumy 67,50 EUR
s prísl., voči žalovanému. Dňa 28.11.2016 doručil právny zástupca žalobcu na tunajší súd späťvzatie
žaloby, ktorým žiadal z dôvodu uhradenia pohľadávky žalovaným, konanie zastaviť. V doručenom

späťvzatí žaloby, žalobca ďalej uviedol, že nežiada priznanie trov konania ani úrokov z omeškania.

2. Podľa § 144 zákona 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Keďže navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7.Nakoľkožalobcazavinilzastaveniekonaniaspäťvzatímžalobypodľa§144CSP,vzniklamupovinnosť
nahradiť žalovanému trovy konania. Žalovanému však v konaní žiadne trovy nevznikli, preto mu súd

náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 CSP).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).