Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 22, 2019

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 4Er/263/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3216201640
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Mojtová
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2019:3216201640.2

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa,
a.s., so sídlom Bratislava, Einsteinova 25, IČO: 35942436, proti povinnému: V. J., nar. XX.XX.XXXX,
bytom O. K. XXX, o vymoženie 240,72 eur s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Jozefa
Deáka, so sídlom Exekútorského úradu Horná 23, 97401 Banská Bystrica, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu v časti o vymoženie istiny v sume 160,01 eur zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bánovce nad Bebravou poveril súdneho exekútora JUDr. Jozefa Deáka poverením č.
XXXX XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného
rozhodnutia DÔVERY zdravotnej poisťovne, a.s. - Výkaz nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa
XX.XX.XXXX.

2. Oprávnený podal u súdneho exekútora návrh na čiastočné zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1
písm. c) Exekučného poriadku.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekúciu súd zastaví, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, ak sa exekúcie týka niektorý z
dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie
oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

7. Oprávnený podaním doručeným prostredníctvom súdneho exekútora Okresnému súdu Bánovce nad

Bebravou dňa 28.02.2019 navrhol čiastočne zastaviť exekúciu v časti vymáhania sumy 160,01 eur z
dôvodu dodatočne a oneskorene predložených dôkazov od povinného.

8. Keďže oprávnený navrhol čiastočné zastavenie exekúcie, súd rešpektujúc dispozičné oprávnenie
navrhovateľaexekúciupodľa§57ods.1písm.c)aods.3Exekučnéhoporiadkuvuvedenejčastizastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je
prípustná. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (t. j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na
povahu a okolnosti sporu možné a účelné. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez
nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,
súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný

právnym názorom súdu.