Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 4, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25C/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117210632
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117210632.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: H. U..A.., R..K..S.., A.:XXXXXXXX, R. R. J.Š., R. XX, právne
zast. Z., R..K..S.., C. F. R. R.G. Y. L., N.. K. X, proti žalovanému: H. F., X.. XX.XX.XXXX, L. Y. Š., F.. E.
X/XXX, o určenie neplatnosti odstúpenia od zmluvy, takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. náhradu trov konania stranám sporu nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX sa žalobca domáha, aby súd určil, že
odstúpenie od Kúpnej zmluvy uzavretej dňa XX.XX.XXXX na prevod vlastníckeho práva vo vzťahu
k nehnuteľnostiam evidovaným Okresným úradom J., katastrálny odbor na liste vlastníctva č. XXXX,
katastrálneúzemie:Y.Š.,obec:Y.Š.,okres:J.,vykonanézostranyH.F.,nar.XX.XX.XXXX,trvalébytom:

F.. E. X/XXX, XXX XX Y. Š. vo vzťahu k obchodnej spoločnosti H. U..A.., R..K..S.., A.: XX XXX XXX,
R.: R. XX, XXX XX J., zápis: Obchodný register Okresného súdu J., oddiel: R., vložka č.: XXXXXJP,
vykonané listom zo dňa XX.XX.XXXX, je neplatné. Žalobca zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.

2. Súčasťou podanej žaloby bol aj návrh žalobcu na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorému súd
uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXC XX/XXXX-XX vyhovel. Uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, č.k.

XXC XX/XXXX-XX súd nariadené neodkladné opatrenie zrušil.

3. Písomným podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX žalobca vzal podanú žalobu v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť vzhľadom na mimosúdnu dohodu strán sporu, v ktorej sa strany tiež
dohodli, že si náhradu trov konania nebudú uplatňovať.

4. Žalovaný sa k späťvzatiu žaloby, resp. k trovám konania nevyjadril, nakoľko opakované výzvy si
nevyzdvihol v odbernej lehote.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) žalobca môže vziať
žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, ako sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o späťvzatí žaloby
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.9. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

11.Podľa§262ods.2CSPovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštancie poprávoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

12. Nakoľko strany sporu sa v zmysle mimosúdnej dohody vzdali svojho práva na náhradu trov konania,
súd stranám sporu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).