Uznesenie Judgement was issued on Thursday, June 12, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/49/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010235
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6718010235.8

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, v trestnej veci obvineného S. E., stíhaného
pre prečin neoprávnený zásah do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru podľa § 218 ods.
2 Tr. zákona, vo Zvolene, 12. júna 2019, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Tr. poriadku s poukazom na § 281 ods. 2 Tr. poriadku a § 215 ods. 2 písm. a/ Tr.
poriadku súd z a s t a v u j e trestné stíhanie obvineného S. E., nar. XX.XX.XXXX E. X., trvale bytom X.,

C.. T. XXX/X, toho času vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Banská Bystrica - Kráľová, stíhaného
pre prečin neoprávnený zásah do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru podľa § 218 ods. 2
Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť spoločne s P. E. a C. W. tak že,

po predchádzajúcej vzájomnej dohode v bližšie nezistenom období od začiatku januára 2018 do 23.
februára 2018 obvinení P. E. a C. W., a obvinený S. E. v období asi od polovice januára 2018 do

23. Februára 2018, spoločne po odstránení zámku dverí vošli a následne obsadili a užívali nebytové
priestory nachádzajúce sa v oplotenej časti žel. stanice Zvolen nákladná, na ul. Jesenského vo Zvolene,
okres Zvolen, na parcele č. XXXX/X, zapísaného na liste vlastníctva č. XXXX Katastrálneho územia
mesta Zvolen, patriace ŽSR, Klemensova 8, Bratislava, IČO: 31364501, tým spôsobom, že obvinený P.
Š. E. spoločne s obvineným C. W. vymenili zámok dverí za svoj vlastný, doniesli si spoločne do týchto

priestorov vlastné veci a užívali miestnosti tejto budovy na prespávame a bývanie aj s obvineným S.
E.T., budovu si zamykali a budovu neopustili napriek upozorneniu ŽSR, aby priestory opustili, ktorým
konaním nespôsobili vlastníkovi budovy žiadnu škodu,

nakoľko má za to, že trest, ku ktorému môže trestné stíhanie viesť, je celkom bez významu popri
treste, ktorý bol obvinenému pre iný trestný čin už právoplatne uložený a to rozsudkom Okresného

súdu Revúca sp. zn. XT/XXX/XXXX X. K. XX.XX.XXXX, G. K.S. XX.XX.XXXX v trvaní 2 /dvoch/ rokov
nepodmienečne, so zaradením pre výkon trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným
stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Zvolen podal dňa 17.04.2018 obžalobu na obvineného P. E. a spol. pre
prečin neoprávnený zásah do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru podľa § 218 ods. 2 Tr.
zákona na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

V zmysle § 241 ods. 1 písm. e/ Tr. poriadku, obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou
hranicoutrestnejsadzbyneprevyšujúcouosemrokovpreskúmasamosudcaapodľajejobsahuaobsahu
spisu môže zastaviť trestné stíhanie, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 2 a 3.

Podľa § 215 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku prokurátor môže zastaviť trestné stíhanie, ak je trest, ku ktorému

môže trestné stíhanie viesť, celkom bez významu popri treste, ktorý bol obvinenému pre iný čin už
právoplatne uložený.Preskúmaním celého spisového materiálu, z neho najmä odpisu z registra trestov obvineného S. E. a
rozsudku Okresného súdu Revúca sp. zn. XT/XXX/XXXX X. K. X. K. XX.XX.XXXX, G. K. XX.XX.XXXX

súd zistil, že obvinenému bol rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/XXX/XXXX X. K. X.
K. XX.XX.XXXX podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ roky
nepodmienečne, so zaradením pre výkon trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným
stupňom stráženia.

Na základe týchto skutočností je súd toho názoru, že trest, ktorý obvinenému hrozí v prípade uznania
viny pre prečin neoprávnený zásah do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru podľa § 218
ods. 2 Tr. zákona, je celkom bez významu popri treste, ktorý už bol obvinenému pre iný čin právoplatne
uložený. Z tohto dôvodu súd trestné stíhanie obvineného S. E. zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť v lehote 3 (pracovných) dní odo dňa jeho

oznámenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Sťažnosť má odkladný účinok.