Decision was made at the court Špecializovaný trestný súd
Judgement was issued by JUDr. Ján Hrubala
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 3T/17/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 9519100150
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Hrubala
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2019:9519100150.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica JUDr. Ján
Hrubala,vtrestnejveciobvinenéhoG.P.,preprečinprejavusympatiekhnutiusmerujúcemukpotlačeniu
základných práv a slobôd podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona a iné, o návrhu prokurátora Úradu
špeciálnejprokuratúryGenerálnejprokuratúrySlovenskejrepublikynaschváleniedohodyovineatreste,
na verejnom zasadnutí konanom v Banskej Bystrici dňa 25. júla 2019 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku
s c h v a ľ u j e
dohodu o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvineným G. P. zo
dňa 24.06.2019, sp. zn. VII/2 Gv 183/17/1000-31 a potvrdzuje, že:
obvinený:
G. P., nar. XX.XX.XXXX v Trnave, trvale bytom obec B., okres V., prechodne bytom S. XX, okres V.,
j e v i n n ý , ž e
1.)
G. P. vystupujúci na sociálnej sieti www.facebook.com pod menom „G.
P.“ v období od 22.06.2015 do 09.08.2015 zverejnil z doposiaľ nezisteného miesta na sociálnej sieti
www.facebook.com , v rámci svojho profilu audiovizuálne materiály, ktoré
boli na predmetnom profile verejne prístupné minimálne do 07.06.2018, a to tým spôsobom,
že dňa 22.06.2015 zdieľal odkaz na stránku s videoklipom piesne britskej neonacistickej kapely Brutal Attack
s názvom Aryan child (v preklade „Árijské dieťa“), ku ktorému pridal vyjadrenie „Nádherná pieseň“,
pričom text danej piesne obsahuje viaceré explicitné odvolávky na neonacistickú ideológiu vrátane
konceptov „biela sila“ (white power) a „biela revolúcia“ (white revolution), vyjadrujúcich túžbu po
nadvláde bieleho (árijského) človeka na zemi a samotný videoklip obsahuje najmä fotografie s
rasistickou a nacistickou tematikou, vrátane fotografií Adolfa Hitlera a ríšskeho vodcu zložiek SS Heinricha Himmlera, ako aj rôzne ďalšie fotografie a propagandistické
plagáty z obdobia nacizmu,
dňa 09.08.2015 zverejnil webový odkaz na stránku s videoklipom piesne neonacistickej hudobnej skupiny Division
Germania s názvom Nacional und Sozial (v preklade „Národná a sociálna“), ktorej text odkazuje nanemecký národný socializmus (nacizmus) a videoklip obsahuje dobové zábery na nemeckú brannú moc
z obdobia nacizmu, ako aj dobové propagandistické plagáty s tematickou príslušníkov Waffen SS,
2.)
G. P. vystupujúci na sociálnej sieti www.facebook.com pod menom „G.
P.“ v období od 14.06.2015 do 11.11.2015 zverejnil z doposiaľ nezisteného miesta na sociálnej sieti
www.facebook.com , v rámci svojho profilu s názvom „G. P.“ audiovizuálne
materiály, ktoré boli na predmetnom facebookovom profile verejne prístupné minimálne do 07.06.2018,
a to tým spôsobom, že dňa 14.06.2015 zdieľal z facebookového profilu s názvom „Národ Slovenský“
obrázok obsahujúci na červenom pozadí biely nápis „FUCK THE UNION AND KILL IMMIGRANTS“ (v
preklade „SRAŤ NA ÚNIU A ZABIŤ PRISŤAHOVALCOV“) a následne dňa 11.11.2015 zdieľal z
facebookového profilu s názvom „Milan Herceg“ video zo dňa 25.08.2015 s názvom „Wehrmacht/
Schutzstaffel CZ/SK “ s
dĺžkou trvania 06 minút 13 sekúnd, ktoré je v nemeckom jazyku s českými titulkami a obsahuje úryvky
z viacerých prejavov nacistického vodcu Adolfa Hitlera, z ktorých väčšia časť sa týka kritiky demokracie
a je silne protižidovská, pričom predmetné video okrem iného obsahuje aj rôzne zábery zo súčasného
diania, svetových dejín, z bojov, ako aj zábery z obdobia nacistického Nemecka, vrátane titulkových
vyjadrení, okrem iného aj v znení „Evropané povstanou! Protože jsme to dokázali předtím! A uděláme to
znovu! Povstaň bílý muži! Organizuj proti židovské tyranii! A bojuj za svůj lid! Bojoval jsem proti židovi!
Prosím, stáhněte tohle video a sdílejte jej na svých kanálech a blogech. Otevřete pravde cestu,“
3.)
G. P. vystupujúci na sociálnej sieti www.facebook.com pod menom „G.
P.“ v období od 01.03.2015 do 27.04.2015 zverejnil z doposiaľ nezisteného miesta na sociálnej
sieti www.facebook.com , v rámci svojho profilu „G. P.“ rôzne grafické
a obrazové materiály, a to tým spôsobom, že dňa 01.03.2015 zdieľal z facebookového profilu s
názvom „Problém? Vybrndi si Kačuru “ obrázok, na
ktorom je auto bielej farby značky BMW, ktoré má na prednej kapote červený nástrek v podobe
rozprsknutej červenej farby, pričom na obrázku je text „Konečne mám auto, ktoré sa nezajebe, keď
zrazím cigáňa“, dňa 18.03.2015 zdieľal z facebookového profilu s názvom „Chceme čisté Slovensko
“ obrázok, na ktorom je dieťa
bielej rasy vedľa malého orangutana s popisom „Stop rasizmu. Bíle a černé děti jsou stejné“,
pričom uvedené obrázky boli na predmetnom facebookovom profile verejne prístupné minimálne do
20.03.2018 a následne dňa 27.04.2015 na svojom profile zverejnil aj obrázok zdieľaný z facebookového
profilu s názvom „Bratislava bez náckov “, ktorý bol na
predmetnom facebookovom profile verejne prístupný minimálne do 07.06.2018 a ktorý v hornej časti
zobrazuje podávanie rúk čiernej a bielej farby pleti s nápisom „nie som rasista...“ a v dolnej časti
zobrazuje umývanie rúk bielej farby pleti s nápisom „...ale istota je istota“,
t e d a
v bode 1.)
verejne prejavoval sympatie k skupine, hnutiu a ideológii, ktorá smeruje a v minulosti smerovala k
potlačeniu základných práv a slobôd osôb a ktorá hlása rasovú, etnickú, národnostnú, náboženskú
nenávisť a nenávisť voči inej skupine osôb,
v bode 2.)
verejne podnecoval k násiliu alebo nenávisti voči skupine osôb a jednotlivcovi pre ich skutočnú alebo
domnelú príslušnosť k niektorej rase, národu, národnosti, etnickej skupine, pre ich skutočný alebo
domnelý pôvod a náboženské vyznanie,
v bode 3.)
verejne hanobil skupinu osôb a jednotlivca pre ich skutočnú alebo domnelú príslušnosť k niektorej rase,
etnickej skupine a pre farbu pleti,č í m s p á c h a l
v bode 1.)
prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods.
1 Trestného zákona,
v bode 2.)
prečin podnecovania k národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti podľa § 424 ods. 1 Trestného zákona,
v bode 3.)
prečin hanobenia národa, rasy a presvedčenia podľa § 423 ods. 1 písm. b) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 423 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. d), j), l) Trestného zákona a § 37 písm.
h) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona a s použitím
§ 56 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 57 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný peňažný trest
vo výške 1.000,- € (jedentisíc eur).
Podľa § 56 ods. 3 Trestného zákona súd určuje, že peňažný trest bude zaplatený v 10-tich (desiatich)
mesačných splátkach v sume po 100,- €, ktoré budú uhradené v lehote do 1 (jedného) roka od
právoplatnosti rozsudku.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody na 2 (dva) mesiace.
o d ô v o d n e n i e :
Vyšetrovateľ PZ, Národnej kriminálnej agentúry, Národnej protiteroristickej jednotky, expozitúra
Bratislava, uznesením zo dňa 09.08.2018 pod ČVS: PPZ-537/NKA-PT-BA-2017 podľa § 199 ods. 1, ods.
2 Trestného poriadku začal trestné stíhanie v bode 1.) pre zločin rozširovania extrémistických materiálov
podľa § 422b ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona v súbehu s prečinom prejavu sympatie k hnutiu
smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona, v bode
2.) pre zločin rozširovania extrémistických materiálov podľa § 422b ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného
zákona v súbehu s prečinom podnecovania k národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti podľa § 424
ods. 1 Trestného zákona, v bode 3.) pre zločin rozširovania extrémistických materiálov podľa § 422b
ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona v súbehu s prečinom hanobenia národa, rasy a presvedčenia
podľa § 423 ods. 1 písm. b) Trestného zákona.
Vyšetrovateľ PZ, Národnej kriminálnej agentúry, Národnej protiteroristickej jednotky, expozitúra
Bratislava, uznesením zo dňa 14.01.2019 pod ČVS: PPZ-537/NKA-PT-BA-2017 podľa § 206 ods. 1
Trestného poriadku vzniesol obvinenie G. P. v bode 1.) pre pokračujúci prečin prejavu sympatie k hnutiu
smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona, v bode 2.)
pre pokračujúci prečin podnecovania k národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti podľa § 424 ods. 1
Trestného zákona, v bode 3.) pre pokračujúci prečin hanobenia národa, rasy a presvedčenia podľa §
423 ods. 1 písm. b) Trestného zákona.
Dňa 24.06.2019 na Úrade špeciálnej prokuratúry GP SR v Pezinku došlo ku konaniu o dohode o vine
a treste v zmysle § 232 ods. 1 Trestného poriadku s obvineným. Na základe tohto konania došlo medzi
prokurátorom a obvineným k uzavretiu dohody o vine a treste.Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR predložil dňa 24.06.2019 Špecializovanému trestnému
súdu návrh na schválenie dohody o vine a treste.
Samosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica návrh podľa jeho
obsahu a obsahu spisu v zmysle § 331 Trestného poriadku preskúmal, návrh neodmietol, určil termín
verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste, súd konal o tomto návrhu na
verejnom zasadnutí dňa 25.07.2019.
V priebehu verejného zasadnutia súd v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného
poriadku položil obvinenému otázky a to, či obvinený rozumie podanému návrhu o vine a treste; či
súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces; či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu; či bol ako obvinený
poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu
obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť na spôsobe obhajoby; či rozumel podstate konania o návrhu na
dohodu o vine a treste; či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu; či bol oboznámený s
trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, ktorý mu je kladený za vinu; či sa dobrovoľne
priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý
trestný čin; či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu
trestu; či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý
nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom,
ktorý verejne vyhlási.
Obvinený odpovedal na všetky otázky slovom „áno“. Keďže boli splnené zákonné podmienky pre
schválenie dohody o vine a treste, súd dohodu považoval za primeranú a spravodlivú, rozhodol sa túto
dohodu o vine a treste schváliť a potvrdiť ju rozsudkom tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku, ktorý verejne vyhlásil.
v bode 1.)
verejne prejavoval sympatie k skupine, hnutiu a ideológii, ktorá smeruje a v minulosti smerovala k
potlačeniu základných práv a slobôd osôb a ktorá hlása rasovú, etnickú, národnostnú, náboženskú
nenávisť a nenávisť voči inej skupine osôb,
v bode 2.)
verejne podnecoval k násiliu alebo nenávisti voči skupine osôb a jednotlivcovi pre ich skutočnú alebo
domnelú príslušnosť k niektorej rase, národu, národnosti, etnickej skupine, pre ich skutočný alebo
domnelý pôvod a náboženské vyznanie,
v bode 3.)
verejne hanobil skupinu osôb a jednotlivca pre ich skutočnú alebo domnelú príslušnosť k niektorej rase,
etnickej skupine a pre farbu pleti,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie,
okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.
Podľa § 334 ods. 5 Trestného poriadku rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením, t. j. 25. júla 2019.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.