Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Adriána Považanová

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/138/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010396
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010396.1

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou v trestnej veci obžalovaného N. U.,
pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 06.12.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
N.T. U., nar. XX.XX.XXXX v Ž. T. R., trvale bytom D. XXX, občan SR,

j e v i n n ý , že

v období od 01.08.2015 do 06.12.2017 si v mieste svojho trvalého bydliska Vyhne 385 a na iných
miestach neplní svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť na svoje deti W. N. M. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom

Y., T.. G. XXX/XA a N. I. W. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y., T.. G. XXX/XA, a to aj napriek tomu, že
bol zaviazaný rozsudkom Okresného súdu vo Zvolene pod č.k. 5P/276/2015-64 zo dňa 19.12.2016,
právoplatným 03.01.2017 a vykonateľným dňom 21.01.2017 prispievať na ich výživu sumou 35 €
mesačne na každé dieťa zvlášť počnúc dňom 01.08.2015 vždy do 20-teho dňa v mesiaci k rukám matky
G. Z. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y., T.. G. XXX/XA, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na

výživnom vo výške 1.625,- €,
pričom počas celej doby neplnenia si vyživovacej povinnosti nebol riadne zamestnaný, nebol evidovaný
na Úrade práce sociálnych vecí a rodiny ako uchádzač o zamestnanie a nebol ani poberateľom
sociálnych dávok, čím si takto sám privodil stav hmotnej núdze,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýba plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, písm. n/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, §
38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovaného z a r a ď u j e na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku sa tento rozsudok vyhotovuje bez odôvodnenia, pretože po jeho
vyhlásenínahlavnompojednávanísaprokurátor,obžalovanýapoškodenávzdaliprávapodaťodvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od oznámenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1
Tr. poriadku.)
Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj

proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.