Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 20, 2019

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 3T/14/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9519100124
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Hrubala

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2019:9519100124.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica JUDr. Ján

Hrubala, na verejnom zasadnutí konanom dňa 20. júna 2019 o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej
prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky na schválenie dohody o vine a treste, v trestnej
veci proti obvinenej V.. Z. S., pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku

s c h v a ľ u j e

dohodu o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvinenou V.. Z. S.
zo dňa 27.05.2019, spisovej značky VII/2 Gv 198/18/1000-34 a potvrdzuje, že:

obvinená V.. Z. S., nar. XX.XX.XXXX v Nitre,
trvale bytom B. D. XXXX/XX, M.

j e v i n n á , ž e

dňa 15.06.2018 v popoludňajších hodinách v miestnosti č. 302 SB na Právnickej fakulte UK, Šafárikovo
námestie č. 6 v Bratislave, ako študentka 3. ročníka externej formy bakalárskeho stupňa v odbore právo
na Právnickej fakulte UK v Bratislave v súvislosti s opravou zapísanej známky zo skúšky - nevyhovujúce
hodnotenie ,,FX“ na vyhovujúce hodnotenie ,,D“ poskytla vedúcemu katedry ústavného práva doc. Q..
V. X., W.. prostredníctvom odbornej asistentky katedry ústavného práva PFUK v Bratislave Q.. R. C.,
W.. darčekovú tašku hnedej farby, ktorá obsahovala: 1 ks bonboniéra MERCI 250 g, 1 ks instantná káva
zn. Bercoff Klember 160 g a 1 ks fľaša whiskey zn. Jim Beam 0,7 l ako úplatok so slovami ,,aby ju dala

docentovi X. a aby sa za ňu u neho prihovorila“,

t e d a

v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu cez sprostredkovateľa poskytla úplatok,

č í m s p á c h a l a

prečin podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.

3 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona na peňažný trest vo výške 1.300,- €
(jedentisíctristo eur).Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody na 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd ukladá obvinenej trest prepadnutia veci, ktorá bola
použitá na spáchanie trestného činu, a to:

- 1 ks bonboniéra MERCI 250 g,
- 1 ks instantná káva zn. Bercoff Klember 160 g,
- 1 ks fľaša whiskey zn. Jim Beam 0,7 l.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Vyšetrovateľ PZ, Národnej kriminálnej agentúry, Národnej protikorupčnej jednotky, uznesením zo dňa
06.09.2018 pod ČVS: PPZ-674/NKA-PK-BA-2018 podľa § 199 ods. 1 Trestného poriadku začal trestné
stíhanie pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona a súčasne uznesením zo dňa
05.10.2018 pod ČVS: PPZ-674/NKA-PK-BA-2018 podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vzniesol
obvinenie V.. Z. S. pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona.

Dňa 27.05.2019 na Úrade špeciálnej prokuratúry GP SR v Pezinku došlo ku konaniu o dohode o vine a
treste v zmysle § 232 ods. 1 Trestného poriadku s obvinenou V.. Z. S.. Na základe tohto konania došlo
medzi prokurátorom a obvinenou k uzavretiu dohody o vine a treste.

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR predložil dňa 29.05.2019 Špecializovanému trestnému
súdu návrh na schválenie dohody o vine a treste.

Samosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica návrh podľa jeho
obsahu a obsahu spisu v zmysle § 331 Trestného poriadku preskúmal, návrh neodmietol, určil termín

verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste, súd konal o tomto návrhu na
verejnom zasadnutí dňa 20.06.2019.

V priebehu verejného zasadnutia súd v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného
poriadku položil obvinenej otázky a to, či obvinená rozumie podanému návrhu o vine a treste; či súhlasí,

aby sa jej trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces;
či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa jej kladie za vinu; či bola ako obvinená poučená o svojich
právach, najmä o práve na obhajobu, či jej bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s
obhajcom mohla radiť na spôsobe obhajoby; či rozumela podstate konania o návrhu na dohodu o vine a
treste; či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu; či bola oboznámená s trestnou sadzbou,

ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, ktorý jej je kladený za vinu; či sa dobrovoľne priznala a uznala
vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin; či
súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu; či si
uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom,
ktorý verejne vyhlási.

Obvinená odpovedala na všetky otázky slovom „áno“. Keďže boli splnené zákonné podmienky pre

schválenie dohody o vine a treste, súd dohodu považoval za primeranú a spravodlivú, rozhodol sa túto
dohodu o vine a treste schváliť a potvrdiť ju rozsudkom tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia, ktorý verejne vyhlásil.
v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu cez sprostredkovateľa poskytla úplatok,Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie,
okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.

Podľa § 334 ods. 5 Trestného poriadku rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením, t. j. 20. júna
2019.