Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 13, 2019

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11Er/338/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617202950
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2617202950.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Wüstenrot poisťovňa,
a.s., IČO: 31383408, so sídlom Karadžičova 17, 825 22 Bratislava 26, právne zast.: JUDr. Branislav
Zuberec, IČO: 30854458, advokát so sídlom Michalská 9, 811 01 Bratislava, proti povinnému: M. C., nar.
XX.X.XXXX, bytom A. X. XXX/XX, XXX XX Š. - X., za účasti súdneho exekútora: Mgr. Martin Kostka,
IČO: 42354722, so sídlom Exekútorského úradu Šustekova 51, 851 04 Bratislava, o vymoženie 122,49

€ s príslušenstvom, rozhodujúc o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Martinovi Kostkovi náhradu trov exekúcie v
sume 39,83 € do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.PoverenímOkresnéhosúduSenicazodňa18.04.2017 bolsúdnyexekútorMgr.MartinKostkapodľa§
45 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších zmien a doplnkov (ďalej len „Exekučný poriadok“)
vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Senica
č. k. 7Csp/77/2016-17 zo dňa 04.11.2016.

2. Z obchodného vestníka č. 1/2019 vydaného dňa 02.01.2019 mal súd preukázané, že Okresný

súd Trnava uznesením zo dňa 20.12.2018 pod č.k. XXOdK/XXX/XXXX vyhlásil na majetok povinného
konkurz, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03.01.2019.

3. Súdny exekútor doručil dňa 05.02.2019 vyčíslenie trov exekúcie v sume 39,83 €.

4. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii ak bol vyhlásený konkurz,

ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.

5. Podľa § 243h ods. 1, prvá vete, Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje

inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.8. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na

náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

12. V zmysle § 36 ods. 2 Exekučného poriadku začalo predmetné exekučné konanie dňom 24.03.2017,
kedy bol súdnemu exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie, preto sa táto exekúcia riadi
znením vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“)

účinným po 01.01.2009.

13. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak
je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej

činnosti najmenej 33,19 eura..

14.Vyhláseniekonkurzunamajetokpovinnéhopredstavujedôvod,abysarozhodloozastaveníkonania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze a keďže na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, súd rozhodol o zastavení exekúcie.

15. Exekúcia voči povinnému bola vedená oprávnene. Súd pri určovaní výšky trov vychádzal z § 14
ods. 1 vyhlášky v spojitosti s § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku a priznal exekútorovi trovy
exekúcie pozostávajúce z paušálnej odmena exekútora v sume 33,19 €, a 20% DPH: 6,64 €. Spolu
trovy exekúcie 39,83 €.

16. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.