Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 22, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/74/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010332
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010332.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený 1/ K. I., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom A. XX, bez pracovného pomeru,

obvinená 2/ Q. K., rod. I., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale D. U., prechodne bez nahlásenia A.
XX, bez pracovného pomeru

s ú v i n n í ,
že
dňa 17.02.2015 v čase asi o 15.00 h. po predchádzajúcej vzájomnej dohode vošli do dvora rodinného
domu súpisné číslo 11 v obci A., okres Zvolen, ktorého užívateľkou je O. Ž., nar. XX.XX.XXXX tým
spôsobom, že od neoplotenej záhrady cez neuzamknutú otvorenú bráničku vošli do dvora a následne
cez neuzamknuté dvere vošli do komory v zadnej časti domu, kde si do prinesenej čiernej tašky a

igelitového vrecka vložili spolu 13 pohárov rôznych zaváranín, 2 poháre suchej fazule a 2 ks jablká, kde
boli vyrušení dcérou O. Ž. O. N., nar. XX.XX.XXXX, po čom od ďalšieho konania upustili, veci nechali
na mieste a odišli, čím O. Ž., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XX nespôsobili žiadnu škodu,

t e d a

- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného, čin spáchali voči chránenej osobe - osobe
vyššieho veku,

č í m s p á c h a l i
- zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na
§ 139 ods. 1 písm. e/ Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený 1/. K. I.

Podľa § 194 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 38
ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň
obvinenému u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 4 /štyroch/ rokov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Tr. zákona, súd obvinenému u k l a d á počas skúšobnej doby povinnosť
podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálního výcviku alebo inému výchovnému programu.

Obvinená 2/ Q. K.Podľa § 194 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 37
písm. m/, § 38 ods. 2, ods. 8 Tr. zákona, § 39 ods. 1, ods. 3 písm e/ Tr. zákona, § 49 ods. 2 Tr. zákona,
§ 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona, súd obvinenú pre výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 /osem/ dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Podaním odporu sa trestný rozkaz

ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak
bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených § 355

ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak :
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí,
aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.