Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Andrea Zolotová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11Pc/5/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819200540
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8819200540.1
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou rozhodol v právnej veci navrhovateľky: M. B., G.. XX.XX.XXXX, E. K. A.
B. XXXX/XX, Z. G. proti odporcovi, manželovi, ktorý návrh na rozvod nepodal: M. B., G.. XX.XX.XXXX,
E. K. A. B. XXXX/XX, Z. G. o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa návrhom podaným na Okresnom súde vo Vranove n./T. dňa 20.02.2019 domáhala
vydania rozsudku, ktorým by súd rozviedol jej manželstvo uzavreté s odporcom.
2. Počas konania, potom ako bol už návrh doručený druhému manželovi, vzala navrhovateľka podaný
návrh na rozvod späť a žiadala konanie zastaviť.
3. Podľa ust. § 1 CMP podľa tohto zákona súdy prejednávajú a rozhodujú veci ustanovené v tomto
zákone.
4. Podľa ust. § 29 ods. 1,2 ,3CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania
späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a
je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.
5. Podľa ust. § 95 ods. 1,2 CMP ak navrhovateľ vzal návrh na rozvod manželstva späť, súd konanie
nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí. Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje,
kým mu návrh na rozvod manželstva nebol doručený.
6. Odporca súdu uviedol, že so späťvzatím návrhu súhlasí. Na základe uvedeného a citovaných
zákonných ustanovení preto súd konanie zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.