Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 13, 2015

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/34/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415010484
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415010484.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Petrom Lukáčom, v trestnej veci obvineného I. J.,

nar. XX.XX.XXXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní zo dňa 13.10.2015, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :
I. J., rod. B., narodený XX.XX.XXXX v X. L. C., Č.,
trvale bytom Ž. L. Y., t. č. bytom Ž. L. Y., I..
G. XXX/XXX,

sa podľa § 285 písmeno f/ Trestného poriadku s poukazom na § 86 písmeno a/ Trestného zákona,
o s l o b o d z u j e spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Žiar nad Hronom číslo 2Pv
282/15/6613 zo dňa 14.08.2015 pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 odsek 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona na tom skutkovom základe, že ako zákonný otec mal.
dcéry I. J., nar. XX.XX.XXXX hoci bol povinný na základe Zákona o rodine prispievať na jej výživu a
rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp. zn. 8P 196/98 zo dňa 22.12.1998, právoplatným dňa

04.02.1999, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu svojej dcéry I. sumou vo výške 1.222,- Sk, t.
j. 33,19 € mesačne počnúc dňom právoplatnosti rozsudku vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám
matky J. J., nar. XX.XX.XXXX, pričom v danom období na výživu svojej dcéry prispel celkovou sumou vo
výške 1.128,46 €, čím mu voči oprávnenej J. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ž. L. Y., L.. C. D. XXX/X,
prechodne bytom Ž. L. Y., E. X/XXX, vznikol dlh na výživnom za obdobie od 01.09.2013 do 14.08.2015
vo výške 99,17 € + bežné výživné za mesiac september vo výške 65,00 €,

p r e t o ž ezanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na skutočnosť, že sa po vyhlásení rozsudku prokurátor ako aj obvinený vzdali práva na
odvolanie tak súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie podľa §
172 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku
prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek l
písmeno c/ Trestného poriadku.