Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/107/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010429
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010429.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 19. júla 2019 podľa § 353 ods. 1
Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený Š.H. Q. H. Z. U. J. R. B. H. D. , nar. XX.XX.XXXX B. S., trvale bytom Š. XX, Z. I., občan
Slovenskej republiky,
j e v i n n ý ,
že
dňa 05.05.2019 v čase o 06:00 hod. ako vodič po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol
osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Passat, ev. č.: S. po ceste 1/51 v smere jazdy od obce
Sebechleby do obce Ladzany, pričom v 248 km pri prejazde pravotočivej zákruty neprispôsobil rýchlosť
svojho vozidla stavu a povahe mimo vozovky v dôsledku čoho s vozidlom prešiel mimo vozovku a skončil
v zráze pod cestnou komunikáciou prevrátený na boku, pričom po dopravnej nehode bol hliadkou OO
PZ Krupina vyzvaný k podrobeniu sa dychovej skúške na alkohol, ktorú neodmietol a tejto sa dobrovoľne
podrobil, pričom prístrojom AlcoQuant 6020 plus, ev. č.: A409971 mu bola dňa 05. 05. 2019 v čase o
06:44 hod. nameraná hodnota 0,63 mg/l alkoholu v dychu a opakovanou skúškou toho istého dňa v
čase o 07:34 hod. prístrojom AlcoQuant 6020 plus, ev. č.: A410155 mu bola nameraná hodnota 0,52
mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. j/, písm.
l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu po dobu 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.