Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, July 29, 2019

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/3/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2619010008
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2619010008.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 29.07.2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
F. Q. K. T. Z. D. C. A. Ý.,nar.XX.XX.XXXX v Skalici, trvale bytom Š.-Q., F.. Z. XXXX/XX, na slobode,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

obvinený F. Q. dňa 07.08.2017 v čase asi o 20.00 hod. v meste Šaštín-Stráže, na ul. Š. Č.. XXXX, pri
bežeckej dráhe vedľa telocvične, nachádzajúcej sa vo voľne prístupnom areáli Základnej školy Šaštín-
Stráže, v prítomnosti maloletých F.. J.., nar. XX.XX.XXXX, T.. A.., nar. XX.XX.XXXX a E.. V.., nar.
XX.XX.XXXX, fyzicky napadol maloletého F.. K.., nar. XX.XX.XXXX tak, že ho pritom, ako tento pred
ním utekal, minimálne trikrát udrel zámkom od bicykla do oblasti chrbta a brucha a následne v tom istom
areáli, pri budove družiny, fyzicky napadol tiež maloletého F.. J.., nar. XX.XX.XXXX tak, že ho oboma
rukami chytil za tričko v oblasti ramien, chcel ho pritlačiť ku stene a potom sa ho snažil strhnúť na zem,

pričom sa maloletý F.. J.. rukami zachytil zeme a ako sa zdvíhal, tak mu dal obv. F. Q. jednu facku na
ľavú stranu brady, čím maloletému F.. J.., nar. XX.XX.XXXX, nespôsobil žiadne zranenia a maloletému
F.. K.., nar. XX.XX.XXXX, spôsobil povrchové pomliaždenia a odreniny na pravom ramene, nad pravou
lopatkou a na brušnej stene v oblasti pravého horného kvadrantu s dobou liečenia do 7 dní,

t e d a

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného a uvedený

čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou, v prítomnosti skupiny osôb mladších ako
osemnásť rokov a na chránenej osobe - dieťati,

č í m s p á c h a l

prečin: výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/, c/, d/ Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písm. a/ Trestného zákona, § 139 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 3
Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 /jeden/ rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala

neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie alebo

prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa

prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.