Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 12, 2019

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 3Pc/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819201279
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Vaľuš
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8819201279.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Milanom Vaľušom v právnej veci navrhovateľky: N. E.,
B.. N., Y.. XX.XX.XXXX, E. XXX XX Č.Q. Č.. XXX, zast.: JUDr. Ing. Renátou Vorobeľovou, advokátkou,
AK Lipová 1, 066 01 Humenné , proti odporcovi: N. E., Y.. XX.XX.XXXX, E. XXX XX Č. XXX, o určenie
manželského výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Účastníkom sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľka podala dňa 29.04.2019 návrh na určenie manželského výživného proti odporcovi po
50,- eur mesačne, ktoré výživné je povinný zasielať na adresu navrhovateľky vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám navrhovateľky s účinnosťou odo dňa podania návrhu.

2.Navrhovateľka na pojednávaní spolu so svojou zástupkyňou uviedla, že svoj návrh berie späť, nakoľko
s odporcom sa dohodli a od 11.06.2019 opätovne obnovili spolužitie.

3.Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku / CSP/ žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Vzhľadom na vyššie uvedené súd konanie zastavil a o trovách konania rozhodol súd v zmysle §
257 CSP, podľa ktorého výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa. Dôvody hodné osobitného zreteľa spočívajú v okolnostiach danej veci ako aj v tom,

že navrhovateľka zobrala návrh späť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa na tunajší súd písomne v 3
vyhotoveniach.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočnila jej patriace procesné práva

v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného úkonu, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z neprávneho právneho posúdenia veci.