Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 30, 2019

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 3C/20/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818201383
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Vaľuš
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8818201383.6

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Milanom Vaľušom v právnej veci žalobcu:
Rímskokatolícka cirkev, farnosť Vranov nad Topľou - Sever, Mariánske námestie 1496, 093 01 Vranov
nad Topľou, IČO: 31 979 360, zast.: AK JUDr. Stanislav Kaščák, s.r.o., Ulica 1.mája 1246, 093 01 Vranov
nad Topľou, proti žalovanému: X/ F. C., H.. XX.XX.XXXX, X/ A. C., H.. XX.XX.XXXX, X. C. Z. H. XXXX,
XXX XX N. H. R., o vypratanie bytu a o zaplatenie 764,78,- eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Stranám sporu sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa podanou žalobou domáhal proti žalovaným 1/, 2/ vypratania bytu Č.. X H. X. S. C. M., K.
Č.. XXXX, E. A. T.K. H. F. Č.. XXXX, E..Ú.. N. H. R. bez nároku na pridelenie náhradného bytu alebo

ubytovania.

2.Žalobca prostredníctvom svojho zástupcu zobral žalobu späť v celom rozsahu, navrhol konanie
zastaviť a účastníkom náhradu trov konania nepriznať, a to písomným podaním zo dňa 22.03.2019.

3.Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku / CSP/ žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Vzhľadom na vyššie uvedené súd konanie zastavil a o trovách konania rozhodol súd v zmysle § 257
CSP, podľa ktorého výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného

zreteľa. Dôvody hodné osobitného zreteľa spočívajú v okolnostiach danej veci.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa na tunajší súd písomne v 3
vyhotoveniach.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočnila jej patriace procesné práva

v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného úkonu, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z neprávneho právneho posúdenia veci.