Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 27, 2015

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2Er/104/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415202328
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415202328.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: ALTEA EUROPE spol. s r.o., IČO:
27659577, U Lužického Semináře 114/46, Praha 1 - Malá Strana, zast.: Mgr. Ondrej Dostál, usadený
euroadvokát, Robotnícka 79, 905 01 Senica proti povinnému: T. J., L.. XX.X.XXXX, G. D. XXXX/
XX, XXX XX L. J., vedenej pod sp. zn. EX 230/2015 súdnym exekútorom: JUDr. Ladislav Ďorďovič,
ml., Exekútorský úrad Trenčín, Mierové námestie 1, 91101 Trenčín, na vymoženie uloženej povinnosti

1.100,00 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúcia sa z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poverením č. 5613 090361 zo dňa 10.03.2015 poveril súdneho exekútora
vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1.100,00 €
s príslušenstvom na podklade zmenkového platobného rozkazu Mestského súdu v Prahe č .k. 24Cm

369/2012-11 zo dňa 23.10.2012 a opravného uznesenia č. k. 24Cm 369/2012-15 zo dňa 17.04.2013
a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku (ďalej aj "EP"), exekúciu súd zastaví, ak sa začala a
rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Od 1.5.2004 je pre Slovenskú republiku a Českú republiku účinné Nariadenie rady (ES) č. 44/2001
z 22. decembra 2002, ktoré nahrádza Zmluvu medzi Slovenskou republikou a Českou republikou o
právnej pomoci poskytovanej justičnými orgánmi a úprave niektorých právnych vzťahov v občianskych
a trestných veciach podpísanú v Prahe 29. októbra 1992. Podľa tohto nariadenia rozsudok členského

štátu (Článok 32 nariadenia) a vykonateľné listiny a súdne zmiery vykonateľné v jednom členskom štáte
(Článok 57 nariadenia) možno vykonať v inom členskom štáte, ak tam boli vyhlásené za vykonateľné na
návrh zainteresovaného účastníka (Článok 38 ods. 1 nariadenia). Návrh na vyhlásenie vykonateľnosti
sa podáva súdu alebo príslušnému orgánu uvedenému v zozname v prílohe II (Článok 39 ods.
1 nariadenia). Aktom o podmienkach pristúpenia Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej
republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maďarskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej

republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky bola okrem iného doplnená aj príloha II nariadenia
č. 44/2001 a to tak, že súdom resp. orgánom, na ktorý sa podáva návrh podľa článku 38 je pre
Slovenskú republiku okresný súd alebo exekútor. Avšak už Nariadením Komisie (ES) č. 1937/2004 zo
dňa 9.11.2004, ktoré bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie č. L 334 dňa 10.11.2004 na
strane 3 a nadobudlo účinnosť siedmy deň po uverejnení, bol jediným orgánom pre Slovenskú republiku,
na ktorý možno podať návrh na vyhlásenie vykonateľnosti súd a to konkrétne okresný súd. Uvedené

platí do súčasnosti napriek viacerým následným zmenám prílohy II nariadenia.Z vyššie uvedených skutočností vyplýva, že samému výkonu exekučného titulu iného členského štátu
predchádza konanie o vyhlásení jeho vykonateľnosti v členskom štáte, v ktorom sa má vykonať.
Samotný výkon, exekúciu, možno viesť až potom, čo v konaní o vyhlásení vykonateľnosti bol exekučný

titul iného členského štátu právoplatným rozhodnutím príslušného orgánu členského štátu, v ktorom
sa má exekučný titul vykonať vyhlásený za vykonateľný. V tejto veci však oprávnený bez toto, aby
podal návrh na vyhlásenie exekučného titulu vydaného v inom členskom štáte za vykonateľný a ako
bolo o vykonateľnosti právoplatne rozhodnuté, podal priamo súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie
exekúcie a súd súdneho exekútora poveril vykonaním exekúcie. Nakoľko však exekučný titul, zmenkový

platobný rozkaz Mestského súdu v Prahe č .k. 24Cm 369/2012-11 zo dňa 23.10.2012 a opravné
uznesenie č. k. 24Cm 369/2012-15 zo dňa 17.04.2013, nebol v konaní podľa nariadenia č. 44/2001
vyhlásený za vykonateľný nie je v Slovenskej republike vykonateľný.

Pokiaľ sa oprávnený chce vyhnúť samostatnému konaniu o vyslovenie vykonateľnosti a bez
akéhokoľvek konania, ktoré by predchádzalo exekučnému konaniu sa domáhať vymoženia pohľadávky

priamo v exekučnom konaní prichádza vzhľadom na povahu exekučného titulu (zmenkový platobný
rozkaz vydaný podľa vnútroštátneho práva členského štátu Európskej únie) do úvahy postup podľa
Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 805/2004 z 21. apríla 2004, ktorým sa vytvára
európsky exekučný titul pre nesporné nároky. Podľa tohto nariadenia je potrebné spolu s návrhom na
vykonanie exekúcie predložiť osvedčenie (potvrdenie) o európskom exekučnom titule, ktoré za splnenia

podmienok pre jeho vydanie vydá pôvodný súd členského štátu pôvodu.

Nakoľko exekučný titul nebol podľa Nariadenia rady (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2002 vyhlásený
v Slovenskej republike za vykonateľný, nie je v Slovenskej republike vykonateľný a preto súd exekúciu
s použitím citovaných zákonných ustanovení zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie
súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte dvoch
rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42
ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).