Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 13, 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6Csr/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917202636
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Bičová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7917202636.4

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v spore žalobcu: R. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX/X, XXX XX V. O., proti
žalovanému: F. Q. T., s.r.o., so sídlom Y. 5, XXX XX P., S.: XX XXX XXX, pr. zast. B. Q., s.r.o., so sídlom
Y. 5, XXX XX P., v konaní o zrušenie rozhodcovského rozsudku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu XX.X.XXXX domáhal, aby súd zrušil rozhodcovský rozsudok
Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri Asociácii pre arbitráž, so sídlom L. X, XXX XX P., zriadený
záujmovým združením právnických osôb Asociácia pre arbitráž, so sídlom I. A. XX, XXX XX P., S.: XX
XXX XXX, sp. zn. T. XXXXX/XX zo dňa X.XX.XXXX.

2. Súd zistil, že uznesením Okresného súdu Košice I. sp. zn. XXOdK/XX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX bol
na majetok žalobcu vyhlásený oddĺžovací konkurz, dôsledkom ktorého je zastavenie konania podľa §
167e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z.

3. Podľa ustanovenia § 167e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a

doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu
zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a).
4. Podľa ustanovenia § 167e ods. 3 ZKR, ak sa konkurz zruší z dôvodu, že tu neboli predpoklady pre
vedenie konkurzu, na zastavenie konania sa neprihliada.
5. Podľa § 23 ods. 1 ZKR, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený
zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník

stáva úpadcom.
6. Podľa § 40 ods. 1 veta prvá ZKR, správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za
správcu môže ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov.
7.Podľa§44ods.1ZKR,oprávnenieúpadcunakladaťsmajetkompodliehajúcimkonkurzuaoprávnenie
konať za úpadcu vo veciach týkajúcich sa tohto majetku, vyhlásením konkurzu prechádza na správcu;
správca pritom koná v mene a na účet úpadcu.

8. Žalobca doručil súdu dňa XX.X.XXXX uznesenie Okresného súdu Košice I sp. zn. XXOdK/XX/XXXX
zo dňa XX.X.XXXX, ktorým bol vyhlásený konkurz.
9. V zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení, rozhodol súd o zastavení konania, nakoľko
uznesením Okresného súdu Košice I vo veci vedenej pod sp. zn. XXOdK/XX/XXXX bol na majetok
žalobcu v tomto konaní vyhlásený konkurz.
10. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 256 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok,

a contrario, podľa ktorého žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania, ak žiadna zo strán
zastavenie konania nezavinila.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Trebišov (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty

na podanie odvolania. Odvolanie musí byť podpísané a predložené v 3 rovnopisoch.
Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.