Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 6Csp/95/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118244569
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Halmová
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2018:6118244569.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Partizánske v spore žalobcu CREDITEXPRESS Slovensko s.r.o., so sídlom Bratislava,
Záhradnícka4882/46,IČO:35974141,zastúpenéhoJUDr.ĽudmilouJurčovou,advokátkouvBratislave,
Michalská 9/9 proti žalovanej V. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. - R.E., o zaplatenie 797,60 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 05.11.2018, sp. zn. 6Csp/95/2018 v časti

označenia žalobcu, ktoré má správne znieť: CREDITEXPRESS Slovensko s.r.o., so sídlom Bratislava,
Záhradnícka 4882/46, IČO: 35 974 141.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Žalobca sa žalobou podanou na Okresnom súde Banská Bystrica domáhal proti žalovanej zaplatenia
sumy 797,60 € spolu s úrokom z omeškania 8,05% p.a. zo sumy 797,60 € od 26.03.2015 do zaplatenia
a náhrady trov konania

(2) Tunajší súd vo veci samej rozhodol rozsudkom zo dňa 05.11.2018, sp. zn. 6Csp/95/2018, v ktorom je
ako žalobca označený CREDITEXPRESS Slovensko s.r.o., so sídlom Bratislava, Záhradnícka 4882/46,

(3) Žalobca prostredníctvom právneho zástupcu doručil súdu dňa 12.11.2018 žiadosť o vydanie
opravného uznesenia z dôvodu, že žalobca nebol v rozsudku presne špecifikovaný a žiada doplniť IČO

žalobcu.

(4) Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

(5) Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného ustanovenia zákona, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení rozsudku
zodňa05.11.2018,sp.zn.6Csp/95/2018avykonalopravutak,akotovyplývazvýrokutohtorozhodnutia.
Vo zvyšnej časti ostáva rozsudok zo dňa 05.11.2018, sp. zn. 6Csp/95/2018 nezmenený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP). Proti
tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť (§ 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (uvedenie, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka /spisová značka/, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniusmeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.