Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 7, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2Er/285/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414205059
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Strelcová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6414205059.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o. IČO: 35 807 598,
so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, v konaní právne zast. Advocate, s.r.o., Pribinova 25, 811
09 Bratislava proti povinnému: T. H., W.. XX.X.XXXX, F. R. N. XX, XXX XX R. N., za ktorého koná
správcakonkurznejpodstatyHellenbartreštrukturalizačnáasprávcovskák.s.,sosídlomMartinaRázusa
146/23, 984 01 Lučenec, vedenej pod sp. zn. EX 5285/14 súdnym exekútorom JUDr. Rudolf Krutý, PhD.,

Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, o vymoženie pohľadávky oprávneného
vo výške 919,01 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 € vrátane DPH
do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom poverením č. 5613 071764 zo dňa 30.4.2014 poveril súdneho
exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného základe
vykonateľného rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného spoločnosťou
Slovenská rozhodcovská, a.s. č.k. SR 00267/12 zo dňa 24.4.2012 a návrhu na vykonanie exekúcie
oprávneného.

2. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 27.11.2017 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu,
že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.

3. Podľa § 243b ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom od 1.4.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné

konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa
predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez

zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.6. Vzhľadom na skutočnosť, že na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Banská Bystrica,
č.k. 2OdK/333/2017 zo dňa 27.10.2017 vyhlásený konkurz, zverejnený v Obchodnom vestníku č.
211/2017, a vzhľadom na povahu vymáhanej pohľadávky, ktorá je peňažného charakteru, možno

usudzovať, že táto môže byť uspokojená v konkurze, súd postupujúc v zmysle vyššie citovaných
zákonných ustanovení exekúciu zastavil.

7. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

9. Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len

vyhláška) v znení účinnom do 31.3.2017, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

10. Nakoľko si súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie v minimálnej výške, t.j. 33,19 € vrátane DPH,

spolu teda 39,83 €, súd nepovažoval za potrebné vyžiadať si od súdneho exekútora exekučný spis na
posúdenie výšky uplatnených trov exekúcie a priznal ich vo výške ako ich súdny exekútor žiadal, t.j.
vo výške 39,83 €. Na ich úhradu zaviazal v zmysle citovaného ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku
oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku, proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému
súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť sa podáva do 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.