Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 18, 2019

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 3Er/138/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8811200943
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Vaľuš
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8811200943.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava V, IČO: 35 724 803, v zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., AK so sídlom Pajštúnska 5,
851 02 Bratislava V, IČO: 36 613 843, Bratislava, proti povinnému: R. J., W.E.C.. XX.XX.XXXX, F. W.
Q. Č.. XXX, XXX XX W. Q., o vymoženie uloženej povinnosti 339,33 eur s príslušenstvom, súdnym
exekútorom: JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 15.02.2011
začal súdny exekútor exekúciu o vymoženie 339,33 eur spolu s príslušenstvom.

2. Dňa 28.07.2018 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie.

3. Zo strany súdneho exekútora bolo preukázané, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie. Počas exekučného konania boli vykonané úkony smerujúce k zisteniu majetkových pomerov
povinného s negatívnym výsledkom. Právny zástupca žalobcu (oprávneného) s takýmto postupom

súdneho exekútora súhlasil.

4. Podľa § 243b ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok (ďalej len ,,Exekučný poriadok“),
exekučnékonaniazačatépred1.novembrom2013sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.októbra
2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

5. V zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku účinného do 31.októbra 2013, exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Na základe zisťovaní súdneho exekútora, mal súd za to, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, a preto na podnet súdneho exekútora exekúciu zastavil.

7. Podľa §196 Ex. por., za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

8. Súdny exekútor však v podaní zo dňa 25.07.2018 uviedol, že trovy exekúcie si neuplatňuje, a preto
súd rozhodol tak, že mu trovy exekúcie nepriznáva.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody )
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ).