Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Brinčík
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 2Cb/8/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3218200522
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Brinčík
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2019:3218200522.8
Uznesenie
Okresný súd Bánovce nad Bebravou v spore žalobcu: B. Z., s miestom podnikania J. Matušku 766/19,
957 01 Bánovce nad Bebravou, IČO: 50 335 481, zastúpeného JUDr. Petrom Ďurmekom, advokátom
so sídlom Sládkovičova č. 1172/34, 957 01 Bánovce nad Bebravou, proti žalovanému: L. B., s miestom
podnikania Nám. Ľ. Štúra 3/3, 957 01 Bánovce nad Bebravou, IČO: 33 411 735, zastúpeného JUDr.
Jánom Legerským, advokátom so sídlom Nám. sv. Anny 25, 911 01 Trenčín, o zaplatenie 1.300,00 eur
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi stranami sporu v tomto znení:
"Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 1.100,00 eur titulom žalovanej istiny a náhradu trov
konania vo výške 329,00 eur, a to na účet právneho zástupcu žalobcu JUDr. Petra Ďurmeka č. účtu: M
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX v piatich mesačných splátkach so splatnosťou prvej splátky vo výške
300,00 eur dňa 20.05.2019, so splatnosťou druhej splátky vo výške 300,00 eur dňa 20.06.2019, so
splatnosťou tretej splátky vo výške 300,00 eur dňa 22.07.2019, so splatnosťou štvrtej splátky vo výške
300,00 eur dňa 20.08.2019 a so splatnosťou piatej splátky vo výške 229,00 eur dňa 20.09.2019."
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 16.04.2018 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 1.300,00 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 1.300,00 eur od
01.10.2017 do zaplatenia, paušálnej náhrady vo výške 40,00 eur a náhrady trov konania.
2. V štádiu sporu po otvorení pojednávania vo veci samej došlo medzi žalobcom a žalovaným na
pojednávaní dňa 29.04.2019 k uzatvoreniu zmieru, pričom strany sporu navrhli schválenie zmieru v
znení, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
3. Podľa § 148 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p."), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Súd dospel k záveru, že sú splnené zákonné podmienky na schválenie zmieru podľa § 148 ods.
2 C.s.p., a preto zmier uzavretý medzi stranami sporu schválil. Súčasťou zmieru medzi stranami bola
dohoda strán o náhrade trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 C.s.p., § 357 C.s.p.).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.