Uznesenie Judgement was issued on Thursday, February 21, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/64/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010324
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717010324.2

Uznesenie

Okresný súd vo Zvolene v trestnej veci obvineného V.Š. O., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, pre zločin
lúpeže podľa § 188 ods.1 Trestného zákona a iné. takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Tr. poriadku v spojení s § 281 ods. 1 Tr. poriadku a s poukazom na § 9 ods. 1 písm.
d/ Tr. poriadku súd z a s t a v u j e trestné stíhanie voči obvinenému V. O., nar. XX.XX.XXXX vo
B., naposledy bytom Z., pre zločin lúpeže podľa § 188 ods.1 Trestného zákona a iné, ktorého sa mal

dopustiť na tom skutkovom základe, že

obvinení 1/ V. O., so B. O. v popoludnˇajsˇích hodinách dnˇa 10.04.2016 v meste Zvolen, na ulici J.
C. Hronského, v priestoroch opustených garáží oproti predajni Metal Market Č.. XXX/X, prisˇli k tam sa
nachádzajúcemu spiacemu E. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. Z. XXX, okr. L.o, t.č. ÚVTOS L. L.

- F., ktorého najsko^r fyzicky napadol obvinený V.ˇ. tak, že si sadol na ležiaceho E. J. a pa¨stˇami ho
udieral do oblasti hlavy, na čo ho E. J. chytil oboma rukami pod krk a odtláčal ho od seba, kde na miesto
v tom čase prisˇiel obvinený B. O., ktorý so slovami „syna mi sˇkrtitˇ nebudesˇ" kopol posˇkodeného
do oblasti hlavy, pričom následne obvinený V.ˇ. vybral posˇkodenému z vrecka nohavíc alebo bundy
dotykový mobilný telefo´n zn. LG, nezisteného typu, bielo - zelenej farby a tento podal obvinenému B.

O., následne sa E. J. postavil, zobral si svoj ruksak a z garáže vybehol von, kde zbadal obvineného
B. O. s jeho telefo´nom v ruke a tak mu tento vytrhol, na čo chcel z miesta odístˇ, ale obvinený V.ˇ.
ho chytil za ruksak a povedal mu, aby navalil stravné lístky, lebo inak neodíde, na čo posˇkodený E.
J. vybral penˇaženku, z ktorej dal dva stravné lístky každý v hodnote 3,20 € alebo 3,40 € obvinenému
V.ˇ. a následne z miesta usˇiel preč, čím týmto konaním obvinení spo^sobili E. J., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom G. Z. XXX, okr. L., t.č. ÚVTOS L. L. - F., sˇkodu odcudzením dvoch kusov stravných lístkov

v hodnote min. 6,40 € a zranenia - zlomeninu nosových kostí bez posunu úlomkov s odreninou kože
nosa, pomliaždenie tváre okolo očníc s podkožnými krvnými výronmi (binokel) a pomliaždenie hrudného
kosˇa bez zlomeniny rebier s dobou liečenia a práceneschopnosti 14 dní, pričom obvinený 2/. B. O. takto
konal aj napriek tomu, že - bol rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T 165/82 zo dnˇa 20.12.1982
v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 3To 16/83 zo dnˇa 27.01.1983 uznaný
vinným z trestného činu vydierania podľa § 235 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona č. 140/1961 Zb. k trestu

odnˇatia slobody v trvaní 30 mesiacov nepodmienečne so zaradením do II. nápravnovýchovnej skupiny,
- bol rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T 53/04 zo dnˇa 13.05.2005 v spojení s uznesením
Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 3To 357/05 zo dnˇa 11.01.2006 uznaný vinným z trestného
činu lúpeže podľa § 234 ods. 1 Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 Tr. zákona č.
140/1961 Zb. k trestu odnˇatia slobody v trvaní 2 rokov nepodmienečne so zaradením do ústavu II.
nápravnovýchovnej skupiny,

nakoľko obvinený zomrel dňa XX. XX. XXXX.

o d ô v o d n e n i e :Na základe obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Zvolen zo dňa 07. 06. 2017 č. 1Pv
168/16/6611-42 pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona a iné bolo na Okresnom súde Zvolen
vedené trestné stíhanie obvineného V. O. a spol..

Lustráciou v Registri obyvateľov tunajší súd zistil, že obvinený V. O. dňa XX.XX.XXXX zomrel.

Podľa § 290 ods. 1 Tr. poriadku ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z okolností
odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného

stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 ods. 1 Tr. poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí, že je tu
niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d/ Tr. poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno

v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel.

Vzhľadom na úmrtie obvineného V. O., ktorú informáciu mal súd za preukázanú a potvrdenú rozhodol
tak,akojeuvedenévovýrokovejčastitohtouzneseniaazastavil jehotrestnéstíhaniepre neprípustnosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť prokurátor v lehote 3 (troch)
dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia, cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Banskej Bystrici.