Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 7, 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/60/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010639
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319010639.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 07.06.2019

tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
N. F., narodený XX.XX.XXXX v N., trvale bytom F. č. XXX,
prechodne bytom U. V. č. XXX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 15.02.2019 v čase o 20.55 h v katastri obce Bátovce v lokalite Tlstý vrch Žemberovce cca 250
metrov od poľovníckej chaty zvanej "Dvojdom", lovil zver v poľovnom revíri Tlstý vrch Žemberovce
obhospodarovanom na základe zmluvy o nájme výkonu práva poľovníctva Poľovným spoločenstvom
Tlstý vrch Žemberovce napriek tomu, že nemal pri sebe poľovný lístok, povolenie na lov zveri a to takým
spôsobom, že na uvedené miesto prišiel osobným motorovým vozidlom zn. I. A., čiernej farby, M. DT
XXXBK, ktoré v tej dobe viedol Y. Y., kde po zahliadnutí triedy jeleňov, vystúpil z vozidla, zamieril a
vystrelil na jeleňa z jeho legálne držanej dlhej zbrane jednovýstrelovej guľovnice zn. IŽ 18, ráže 308W,

po čom sa presvedčil pomocou puškohľadu či zver zasiahol, pričom po zistení, že zver nezasiahol, z
uvedeného miesta odišiel, pričom Poľovnému spoločenstvu Tlstý vrch Žemberovce, Červenej Armády
č. 248 Žemberovce škoda spôsobená nebola, keďže k uloveniu zveri nedošlo,

t e d a

- neoprávnene zasiahol do výkonu práva poľovníctva tým, že bez povolenia lovil zver,

t ý m s p á c h a l

- prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 321/2018
Z.z.

a o d s u d z u j es a

podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 321/2018 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2,3, § 36 písmeno j/, l/, § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného
zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest prepadnutia veci, a to 1 ks
jednovýstrelovej guľovnice zn. IŽ XX, kal. XXX O. so 7 ks streliva sellier & bellot XXX O. zapísanej v
Knihe zaistených vecí a uložených na Okresnom riaditeľstve PZ, odbore poriadkovej polície, oddelenie
dokladov Levice pod položkou číslo AA314003.
Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona, vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štátPoučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý

trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 60/2019. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné
oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.