Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Denisa Cviková
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 29Cb/97/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118206827
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1118206827.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: Slovenská elektrizačná prenosová sústava, a.s., so
sídlom Mlynské nivy 59/A, 824 84 Bratislava, IČO: 35 829 141, proti žalovanému: BioREn BB s.r.o., so
sídlom Sládkovičova 9, 811 06 Bratislava, IČO: 46 302 611, o zaplatenie 1 482,- eur s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e I. výrok platobného rozkazu č. k. 29Cb/97/2018 - 66 zo dňa 30.07.2018 tak, že výrok
po oprave bude správne znieť:
„Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 1482,-
eur spolu s 1,626 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 1482,- eur od 22.07.2017 do zaplatenia ,
alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.“
V ostatných častiach platobný rozkaz zostáva nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Platobným rozkazom č. k. 29Cb/97/2018 - 66 zo dňa 30.07.2018 súd rozhodol vo veci tak, že uložil
žalovanému povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 1482,-
eur spolu s 1,626 % úrokom z omeškania zo sumy 1482,- eur od 22.07.2017 do zaplatenia , alebo
v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde. Okrem toho súd rozhodol
o povinnosti žalovaného nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 88,50 eur v lehote 15 dní odo dňa
doručenia platobného rozkazu.
2. Podaním z 26.02.2019, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 27.02.2019 žalobca požiadal súd
o vydanie opravného uznesenia z dôvodu zrejmej nesprávnosti, keďže súd
v I.výrokuneprávnešpecifikovalvýškuúrokuzomeškania,nakoľkoneuviedol,čiideoúrokzomeškania
ročný, mesačný, denný, prípadne za iné obdobie.
3. Podľa ust. § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd uvedenú nesprávnosť opravil a rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 357 písm. a) CSP podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia písomne, dvojmo, na Okresný súd Bratislava I. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akýchdôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.