Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Martin Kopina

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10Pc/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819200574
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8819200574.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľky: B. L., C.. XX.X.XXXX, S. A. C. D., O. Y.
XXXX/XX, proti manželovi: B. L., C.. XX.X.XXXX, S. A. C. D.Ľ., O. Y. XXXX/XX, o rozvod manželstva,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 25.2.2019 navrhovateľka - manželka navrhla, aby súd jej manželstvo
s odporcom rozviedol.

2. Podaním doručeným súdu dňa 30.4.2019 zobrala svoj návrh v celom rozsahu späť.

3. Podľa §52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4. Podľa §93 CMP, konanie o rozvod manželstva sa začína len na návrh jedného z manželov.

5. Podľa §95 ods. 1 CMP, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so
späťvzatím návrhu nesúhlasí.

6. Podľa §95 ods. 2 CMP, súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva
nebol doručený.

7. Navrhovateľka zobrala späť podaný návrh na rozvod manželstva ešte predtým, ako bol tento návrh
odporcovi - manželovi zo strany súdu doručený. Súd tak nepotreboval súhlas druhého manžela so
zastavením konania.

8. Podľa §2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

9. Podľa ustanovenia § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

10. Podľa §2 ods. 1, §95 ods. 2 CMP, v spojení s §144, §145 ods. 1 CSP, súd konanie zastavil.

11. O trovách konania súd podľa §52 CMP rozhodol tak, že žiadnemu z účastníkov konania nepriznal

náhradu trov konania.12. O vrátení zaplateného súdneho poplatku, resp. jeho alikvotnej časti, rozhodne súd prvej inštancie
samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Vranov nad Topľou písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.