Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 21, 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 0T/20/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7819010201
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7819010201.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudca pre prípravné konanie JUDr. Miroslav Majerník, dňa 21.06.2019 v

Rožňave, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená I. K., B.. XX.XX.XXXX P. G., O. X. G., W. XX,

uznáva sa za vinnú, že

dňa19.06.2019o22.15hod.viedlaosobnémotorovévozidloznačkyAUDIA3e.č.G.XXXS.naNámestí
baníkov pred Orange v Rožňave tak, že cúvala, pričom ľavou zadnou časťou vozidla narazila do zadnej

časti tam odstaveného osobného motorového vozidla továrenskej značky Mini Cooper e.č. RV 459 CL, z
miesta nehody aj s vozidlom bez zastavenia odišla, následne bola vypátraná a kontrolovaná príslušníkmi
ODI Rožňava a vykonanou dychovou skúškou prístrojom AlcoQuant 6020 plus e.č. A409536 v čase o
22.47 hod. bolo zistené, že v čase vedenia motorového vozidla mala v jednom litri ňou vydychovaného
vzduchu najmenej 0,70 mg vozidla,

teda

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, zamestnanie
alebo inú činnosť, pri ktorých by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku,

tým spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

za to mu ukladá:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona
(§36 písm. j/, l/ Trestného zákona) peňažný trest vo výške 1.000,- EUR (tisíc eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona (§36 písm. j/, l/ Trestného zákona)
trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade

škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo
uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.