Uznesenie Judgement was issued on Thursday, April 3, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17Er/476/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716213665
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Sirányiová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6716213665.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci v prospech oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO:
35724803, so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava V, zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava V. proti povinnému: J. Q., V.. X.X.XXXX, P. D.. X. XXX/XX, XXX XX
E., vedenej pod značkou EX 15108/16 súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., so sídlom
Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 2.263,22 Eur s

prísl. a trov exekúcie, o námietkach povinného voči ďalším trovám exekúcie zo dňa 18.02.2019, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietkam povinného zo dňa 18.02.2019 voči ďalším trovám exekúcie uvedeným v upovedomení
o ďalších trovách exekúcie zo dňa 03.01.2019 v y h o v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 15.11.2016 súd vydal poverenie súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. na
uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 2263,22 Eur s prísl. a trov exekúcie na základe

vykonateľného platobnéhorozkazuOkresnéhosúduZvolenčíslokonania9C118/2015zodňa8.9.2015.

2. Dňa 18.02.2019 povinný podal na poštovú prepravu námietky proti ďalším trovám exekúcie, v ktorých
uviedol, že nikdy neudelil súdnemu exekútorovi súhlas na žiadne exekučné konania, tak nevie kde to
nabral. A vznáša námietky voči ďalším trovám exekúcie. Dňa 0006.03.2019 súdny exekútor doručil
súdu tieto námietky voči ďalším trovám exekúcie, kde uviedol, že upovedomenie o ďalších trovách

exekúcie povinný prevzal dňa 18.02.2019, a námietky podal na poštovú prepravu dňa 18.02.2019, t. j.
námietkyvočiďalšímtrovámexekúciebolinapoštovúprepravupodanévčas.Privýpočtesúdnyexekútor
vychádzal z Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017 a z vyhl. č. 288/1995 Z. z. v znení účinnom do
31.03.2017. Uplatnil si aj 20 % DPH, nakoľko je platcom DPH.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len

„ Exekučný poriadok“) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 201 ods. 1 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, predbežné trovy exekúcie určuje

exekútor podľa osobitného právneho predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných
trovexekúcieexekútorvyčísliodmenunajviacvrozsahuakopriupusteníodexekúcie;náhraduvýdavkov
a náhradu za stratu času vyčísli len v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o
začatí exekúcie. Zároveň povinného upozorní, že ak dlh nesplní, tak trovy exekúcie môžu byť vyššie,
a predbežne vyčísli ich výšku.5. Podľa ods. 2 cit. ust., účastník konania môže vzniesť u exekútora do 14 dní od doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje súd (§ 45).
Proti rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné odvolanie.

6. Čo sa týka včasnosti podania námietok voči predbežným trovám exekúcie, súd usúdil, že námietky
boli podané včas (upovedomenie o ďalších trovách exekúcie bolo povinnému doručené dňa 18.02.2019
a tento podal námietky na poštovú prepravu dňa 18.02.2019). Čo sa týka dôvodnosti podania
námietok proti ďalším trovám exekúcie, povinný neuviedol, z akých dôvodov považuje uvedené trovy za

nesprávne.Súdnyexekútorvšakvupovedomeníoďalšíchtrováchexekúcie,anivosvojomsprievodnom
liste pri predkladaní námietok súdu položkovito nerozpísal - nevyčíslil ďalšie trovy exekúcie, preto súd
nemal ako preskúmať, či tieto boli vyčíslené vo výške opodstatnenej podľa Exekučného poriadku a vyhl.
č. 288/1995 Z. z. v znení do 31.03.2017. Z uvedeného dôvodu súd musel námietkam povinného voči
ďalším trovám exekúcie vyhovieť. Súdny exekútor vydá následne opätovne upovedomenie o ďalších
trovách exekúcie, v ktorých uvedené trovy položkovito rozpíše. Čo sa týka námietky povinného, že on

nedal nijaký súhlas súdnemu exekútorovi na nijaké exekučné konania, to si zrejme povinný pomýlil
svoje postavenie v konaní, nakoľko súdny exekútor podľa predloženej kópie exekučného príkazu zo dňa
03.01.2019 skonštatoval, že súhlas na poukazovanie peňažných prostriedkov mu dal oprávnený, ktorým
je v tomto konaní EOS KSI Slovensko, s. r. o., a nie povinný, ktorým je J. K.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci

samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na

podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.