Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Jozef Medveď
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 26P/215/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418204599
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6418204599.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudcom JUDr. Jozefom Medveďom vo veci maloletého
dieťa A. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom u navrhovateľa, zastúpené opatrovníkom H. práce, sociálnych
vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom, dieťa rodičov : matka R. C. rod. Q., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom W. XXX/XX, S. nad W. a otec N. Q., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom S. nad W.,
o návrhu manžela matky Q. C., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom U. R. XXX/XX, S. nad W., na osvojenie
maloletého dieťaťa, takto
r o z h o d o l :
I. Maloletý A. Q., nar. XX.X.XXXX je od právoplatnosti tohto rozsudku osvojencom manžela matky Q.
C., nar. X.XX.XXXX v S. nad W., trvale bytom U. R. XXX/XX, S. nad W., r. č. XXXXXX/XXXX.
II. Osvojiteľ Q. C., nar. X.XX.XXXX bude zapísaný v Knihe narodení Matričného úradu S., vo zväzku
32, ročník 2014, na strane 215, pod poradovým číslom 371 na miesto otca maloletého dieťaťa A. Q.,
nar. XX.X.XXXX v S. nad W..
III. Priezviskom maloletého osvojenca bude C..
IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.
Vzhľadom na to, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa vzdali odvolania, podľa § 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku ( ďalej
len „CSP“ ), písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie
tohto práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).
Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.
Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v zneníneskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.