Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/3138/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1510211958
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Renáta Cigáňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1510211958.2
Uznesenie
M. súd J. V v exekučnej veci oprávneného: G. D., s.r.o. v likvidácii, so sídlom C. XX, XXX XX J.,
W.: XX XXX XXX (vymazaný z Obchodného registra dňa XX.XX.XXXX), proti povinnému: I. X., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. XX, XXX XX J., vedenej u súdneho exekútora: I.. W.. W. E., G.., so sídlom
exekútorského úradu B. 7, XXX XX L. C. nad E., pod č. EX XXXX/XXXX, o vymoženie uloženej
povinnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde J. V pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX u súdneho exekútora
I.. W.. W. E., G.., pod č. EX XXXX/XXXX z a s t a v u j e.
II. Súd trovy exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
X. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie
proti povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný platobný rozkaz
Okresného súdu J. V zo dňa XX.XX.XXXX, sp.zn. XXRo/XXXX/XXXX. G. Okresného súdu J. V č. XXXX
XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor I.. W.. W. E., G...
X. Z výpisov z Obchodného vestníka bolo zistené, že uznesením Okresného súdu J. I zo dňa
XX.XX.XXXX, sp. zn. XOdK/XX/XXXX, bol na majetok dlžníka I. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX,
XXX XX J. vyhlásený konkurz.
X. Podľa § 57 ods. X R. poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.
X. Podľa ustanovenia § 167f ods. 1, ods. X zákona č. X/XXXX Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii,
Na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo
obdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu
rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v
konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. E. exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému,
exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
X. Podľa ustanovenia § 196 R. poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
X. Trovy exekúcie si súdny exekútor neuplatnil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a
dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.