Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 23, 2013

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 16Cb/18/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712209429
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Elena Gondová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2013:6712209429.4

Uznesenie

OkresnýsúdZvolenvprávnejvecinavrhovateľaL.,K..Q..X..,M.XX,XXXXXC.Š.,P.XXXXXXXX,zast.
JUDr. Stanislav Jakubčík, advokát, Svätoplukova 28, Bratislava proti odporcovi B. U. - K., P. XXXXXXXX,
A. XXXX/X, XXX XX T. o zaplatenie 8 160,99 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

Súd v r a c i anavrhovateľovi krátený súdny poplatok za návrh vo výške 482,87 €; realizáciu vrátenia
kráteného súdneho poplatku vykoná Daňový úrad Banská Bystrica po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Zvolen č.k. 16Cb 18/2012 - 31 zo dňa 28. 08. 2012.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom doručeným súdu dňa 18. 06. 2012 domáhal toho, aby súd uložil
odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 8 160,99 EUR s prísl.

Súd rozhodol platobným rozkazom č.k. 33Rob 118/2012 - 24 zo dňa 31. 07. 2012, ktorý bol doručený
odporcovi dňa 09. 08. 2012. Odporca podal dňa 23. 08. 2012 proti platobnému rozkazu v zákonnej

lehote odpor.

Podaním zo dňa 16. 09. 2013, ktoré bolo súdu doručené dňa 19. 09. 2013, navrhovateľ vzal návrh späť
v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť ešte pred prvým pojednávaním.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 Os.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Keďže navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť, pričom k späťvzatiu návrhu došlo skôr, ako sa
začalo pojednávania, v čoho dôsledku by i prípadný nesúhlas odporcu so zastavením konania v zmysle
ust. § 96 ods. 3 O.s.p. nebol účinný, rozhodol súd tak, že späťvzatiu návrhu vyhovel a konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Nakoľko navrhovateľ

zobral návrh späť na základe toho, že odporca dlžnú sumu zaplatil po podaní návrhu, je povinný trovykonania zaplatiť odporca. Keďže navrhovateľ si žiadne trovy konania neuplatnil, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz.

Podľa§11ods.4,zákonač.71/1992saokrem poplatkuvrozvodovomkonaníapoplatku,ktorýsavracia
podľa odseku l, poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,63 EUR.

Podľa § 11 ods. 6 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgány
štátnej správy súdov, zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu

príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti.

Keďže konanie vo veci sa zastavilo pred prvým pojednávaním, rozhodol súd o vrátení súdneho poplatku
z návrhu na začatie konania, kráteného o 1 % navrhovateľovi prostredníctvom Daňového úradu Banská
Bystrica po právoplatnosti tohto uznesenia.

Nakoľko odporca súdny poplatok za odpor nezaplatil, súd zrušil uznesenie Okresného súdu Zvolen č.k.
16Cb 18/2012 - 31 zo dňa 28. 08. 2012 podľa § 11 ods. 9 Zákona č. 71/1992 Zb.
§ 96 ods.l O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
(§374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).