Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 30, 2019

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 4Er/4147/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6313212108
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2019:6313212108.3

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005,
so sídlom Bratislava, Cintorínska 21, proti povinnému: Insolvency services, k.s., so sídlom kancelárie
Zvolen, Stráž 223, správca konkurznej podstaty dlžníka P. X., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. X., Z. XXX/XX, o
vymoženie povinnosti zaplatiť 100,-Eur s prísl., vykonávanej súdnym exekútorom Ing. JUDr. Bohumilom
Husťákom, Exekútorský úrad so sídlom Košice, Žriedlová 3, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 86,42
Eur v lehote do 3 dní od právoplatnosti výroku o zastavení exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 * 051911 zo dňa 19.11.2013 bol súdny exekútor poverený

vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného voči povinnému vo výške 100,-Eur s
príslušenstvom.

2. Po začatí exekúcie súdny exekútor súdu oznámil, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz,
v dôsledku čoho vznikol dôvod pre zastavenie exekučného konania; náhradu trov exekúcie si uplatnil
vo výške 86,42 Eur.

3. Lustráciou v Obchodnom vestníku súd zistil, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn.
XOdK/XX/XXXX zo dňa 06.02.2019 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 13.02.2019 bol na majetok
dlžníka - povinného vyhlásený konkurz s tým, že povinný bol oddlžený od všetkých dlhov, ktoré môžu
byť uspokojené iba v konkurze v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze a dlhov, ktoré sú
vylúčené z uspokojenia.

4. Podľa § 243h ods. 1, prvej vety, zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu môže súd zastaviť

aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.

7. Podľa § 167f ods. 1,2 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,ZKR“) na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie. Akbol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní

odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak sa exekúcia zastaví z
dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený
a súd bez zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

9. Vzhľadom na to, že v priebehu exekúcie bol na majetok povinného vyhlásený konkurz, súd s
poukazom na § 167f ods. 1,2 ZKR v spojení s § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31.03.2017 rozhodol o zastavení exekučného konania, keď v predmetnej exekúcii sa vymáha
pohľadávka, ktorá by mohla byť uspokojená v konkurze (§ 166a ZKR).

10. Nakoľko súd zastavil exekúciu z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, súd
zaviazal v zmysle § 203 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017
na náhradu trov exekúcie oprávneného. Pri rozhodovaní o výške náhrady vychádzal z vyúčtovania
predloženého súdnym exekútorom a exekútorského spisu s tým, že v zmysle ustanovení Vyhlášky MS
SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“), mu priznal

náhradu trov pozostávajúcu:
- z paušálnej odmeny 33,19 Eur podľa § 14 ods. 1 vyhlášky;
- z hotových výdavkov vo výške 38,83 Eur (poštovné 35,20 Eur, telekomunikačné výdavky 1,79 Eur,
poplatky za lustrácie 1,84 Eur) podľa § 22 ods. 1 vyhlášky;
- z DPH v sume 14,40 Eur, t.j. 20 % z priznanej odmeny 72,02 Eur.

11. Súd uložil oprávnenému nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie spolu vo výške 86,42 Eur do
3 dní od právoplatnosti výroku o zastavení exekúcie.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia m o ž n o podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,

písomne v jednom vyhotovení, na Okresný súd Brezno (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Proti výroku II. tohto uznesenia n i e j eprípustné odvolanie.