Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Peter Banský
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/89/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6706212649
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2007:6706212649.1
Uznesenie
Okresný súd vo Zvolene v právnej veci navrhovateľa I. P., nar. XX.. X.. XXXX,. trvale bytom Z. S., S.
XX,. zastúpený JUDr. J. K., advokátom so sídlom v B. B., H. XX/A,. proti odporcovi A., D., so sídlom Z.
S., C. č. X,. IČO: XX. XXX. XXX,. o zaplatenie 467.299,- Sk s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 14. 11. 2006, doručeným tunajšiemu súdu dňa 27. 12.
2006 domáhal zaplatenia sumy 467.299,- Sk s príslušenstvom. Spolu s návrhom predložil i žiadosť o
oslobodenie od platenia súdnych poplatkov. Po preskúmaní pomerov súd uznesením zo dňa 31. 5. 2007
č.k. 8Ro 296/2006-54 navrhovateľovi oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal.
Keďže navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok za návrh, súd výzvou zo dňa 20. 7. 2007 č.k. 8Ro 296/2006
vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku v zákonom predpísanej výške 28.032,- Sk podľa
položky č. 1/a Sadzobníka súdnych poplatkov v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, ak súdny
poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie podľa § 10 ods. 2 zák. č. 71/1992 Zb. zastaví.
Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená dňa 30. 7.
2007.
Zákonná 10-dňová lehota na zaplatenie súdneho poplatku márne uplynula dňom 10. 8. 2007.
Podľa§10ods.1Zákonač.71/1992Zb.,aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatie
konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia zákona. Pretože navrhovateľ v
zákonom určenej lehote neuhradil súdny poplatok v predpísanej výške, súd konanie v zmysle § 10 ods.
1 Zákona č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnkov o súdnych poplatkoch zastavil.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.