Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Ján Evin

Legislation area – Trestné právoŽivot a zdravie

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0T/85/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419010232
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1419010232.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV., sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jánom Evinom, v trestnej veci proti

obvinenému Z. S., vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 30. júna 2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

Z. S., nar. XX.XX.XXXX v Šuranoch, trvale bytom D., K. XXXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o,

ž e

od presne nezisteného času dňa 28.06.2019 viedol po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov
z Brna do Bratislavy - areálu spoločnosti Volkswagen Slovakia, a.s., nachádzajúcom sa na ul. J.
Jonášač.1,nákladnémotorovévozidlokategórieN3,továrenskejznačkySCANIAR450,TEČ:NZ677GF
spolu s plne naloženým nákladným prívesom továrenskej značky SCHMITZ CARGOBULL, EČV: E.,
ktorých držiteľom je spoločnosť RUPET, s.r.o., so sídlom Šurany, Novozámocká 1198/41, IČO: 50 550

527, pričom sa následne, na výzvu príslušníkov 4. výjazdu Oddelenia dopravných nehôd Krajského
dopravného inšpektorátu Krajského riaditeľstva PZ v Bratislave, podrobil dňa 28.06.2019 v čase o 06.34
hod. dychovej skúške s výsledkom 0,56 mg/l alkoholu v dychu a dňa 28.06.2019 v čase o 06.56 hod.
opakovanej dychovej skúške s výsledkom 0,63 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával konanie, pri
ktorom by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, pri výkone

zamestnania, pri ktorom je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný

č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3 Trestného zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní
2 (dva) roky.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona jej súd ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze
vedenia motorových vozidiel v trvaní 4 (štyri) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného

poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.